近日，周杰开着高速的“奔驰”撞上一辆出租车，导致车内驾驶员、乘客共三人不同程度受伤；随后，周报了警，但在警察未到达前他就离开了现场。据目击人说，周身上散发着酒精气味，但在事发10个小时后，周到交警部门接受处理时做了酒精测试，检测结果为“零”。

从处理这起交通事故的交警手头上的资料，可以获知这么一些结果信息：肇事者确实名为“周杰”；肇事时，周杰的“奔驰”前后都没有悬挂号牌；出了事故后，周杰报了警，并向接警员报了双方的车牌号，所以他不算肇事逃逸，尽管他心急等不了警察的到来；周杰已经酒精检测了，高科技手段“证明”了他没喝酒，前提是他于事发十小时后的测试……之所以不挑出目击者、伤者们的证言证词，一是为了规避“公理婆理”之辩，再则是为了凸出“论断”的权威性和公正性，可奇怪的是，面对这等调查结果和处罚力度，却引起了众人的议论和不满，难以让人信服，这确实是一个大问题。

这事，让我想起了先前演员周杰的另一件事：周杰欲开车进入“正在修路，禁止车辆通行”的798艺术工厂时，遭到值班员阻拦，从而引爆周之无明火，下车将值班员踢倒在地；事发后，伤者被送往医院，周对之不闻不问，有记者致电欲向之求证，不料遭遇挂线，更甚的是，其经纪人竟拿周的原话“有误会”来做挡箭牌，觊觎蒙混敷衍。

也许你会和我一样，惊讶地发现这两起事件有着惊人的本质相似，不管此“周杰”是否是彼“周杰”，他俩的肇事手段、处事风格几乎如出一辙：以漠视他人安全健康闯祸，以推诿己责毫无诚意了事。人，尤其是艺人，连最起码的人伦道德都短斤缺两，咱们还敢奢望他为民造福、为国贡献吗！也许有人会以为我在此小题大做了，其实不然，哲人有训：不以恶小而为之；何况，故意摘下车牌风驰电掣驾车、打人绝非“恶小”，不依法严惩不足以平舆论！

可一旦俩“周杰”系出同一人，这等行径又岂止是“怙恶不悛”之害？漠视他人生命健康，无视国法仁德，沦丧的又岂止是一个演员必须具备的职业操守和榜样精神？与《还珠格格》中尔康的正义好人形象相比，周杰此等行径又是多么的讽刺和可笑的反差！一个扮演所谓正面人物的演员，在现实生活中竟是如此的虚假和歹毒，丝毫不懂得尊重他人和正视他人，这是多么地令人寒心和后怕；试问一句，明星偶像的口是心非、佛口蛇心，戕害的何止是拿之奉为楷模的年轻人们？