新《红楼梦》还未成品，关于它的话题，足以再拍一部等长的“红楼骂记”；尽管如此，它还是不能心平气和下来，一心一意地拍摄，争取早日杀青。他们倒好，隔三岔五地尽玩些虚招，先是抛出几张3D实验景和气氛（空间概念）图，随后一波接一波地曝光红楼人物定妆照，眼下又砸出首批剧照。人们不禁要问了，剧组图个啥呢？学人家民主，时刻跟红迷、观众打报告？还是，搞卖点、整噱头，博取话题？抑或，压根他们就不是安分的主，骨子里耐不住寂寞，要在争议不断、辱骂不停的氛围下进行拍摄？奇乎怪哉。

一再地品读了王小波的《警惕狭隘民族主义的蛊惑宣传》，我才恍然大悟过来，近来种种关于新《红楼梦》未成品前的宣传，无疑也是一种“蛊惑宣传”。何以见得？理由有三：

第一，小波认为：蛊惑宣传不是真话，否则它就不叫作蛊惑，但它也不是蓄意编造的假话，编出来的东西是很容易识破的；这种宣传本身半疯不傻，做这种宣传的人则是一副借酒撒疯、假痴不癫的样子。一针见血，难道不是吗！新《红》的拍摄已是板上钉钉，编造不得，但它的种种“推销广告”从来就没有正经过，无法让人一看就信，几批定妆照一公布示人，几乎没一个人物造型可以让热爱《红楼梦》的人靠感觉靠肉眼靠想象与之对号入座，而是产生了化学般的反应，不由自主地联想到类似《聊斋志异》中的角色中去。这种彻头彻尾的失败造型，既蛊惑了原著，也蛊惑了人心，根本不能表达出原著的“真话”和红迷们的“心里话”；在原著无法抗议，红迷们提出异议或腹诽时，新《红》剧组的嘴脸无不是一“假痴不癫”，从不会就事论事，而是选择了“迂回战术”，拿自己所谓的“创新论”、“考证论”来敷衍了事。抄袭就抄袭呗，哪来那么多“酒话”呢。这回更厉害，他们还打出了烟雾弹，整出一出“泄照门”，义正词严地指责“盗照者”居心不良。一个近乎贼喊捉贼的人，竟在道德伦理的框架里，跟一小偷坐而论道，这不典型的五十步笑百步吗！

其二，小波说：要搞蛊惑宣传，必须有种什么东西盖着脸；对醉汉来说，这种东西是酒。新《红楼梦》剧组该拿什么东西来盖着脸呢？他们扛着《红楼梦》的大纛，原本就足以号令天下的，但扛纛的人，不光是他们这一拨，之前已有举足轻重的87版《红楼梦》，深入人心、根深蒂固，很多观众将之视为最忠于原著的电视剧；所以，他们惟有以“新”来打前阵。何谓“新”？对原著的新解读、新诠释，对人物造型的新妆饰、新定位，对红迷们、网友们实行新民主、新透明度……如此之“新”，到头来，竟是连旧都不如，新期待和新结果发生了错位甚至货不对板，对比先前的宣传，不是蛊惑是甚！酒，是醉汉致醉的一个看似入情入理实则不攻自破的荒唐借口，因为贪杯的本性才是酒醉的根本；难道新《红楼梦》剧组也要效仿此等卑劣借口来蛊惑大众吗！拜托，请拿走你的盖脸布吧，别再哗众取宠，净搞虚招，何不把全部精力用在实处呢！

第三，小波写道：蛊惑宣传必定可以给一些人带来快感……虽然吃够了蛊惑宣传的苦头，但对蛊惑宣传不生反感；不唯如此，有些人还像瘾君子盼毒品一样，渴望着新的蛊惑宣传。其实，这也是新《红楼梦》剧组一而再、再而三不厌其烦地挑起话题的实质思想；换言之，剧组深谙此道，八九不离十地看透了人们的心迹：咱们得承认，包括你我在内，从《红楼梦》打出“新”拍起，在某种情感的怂恿下，咱们会莫名地感到快感的油然而生；正因如此，新《红》的一举一动，咱们都倍加关心，哪怕失望居多、暗伤不少，咱们还是甘之如饴，翘首苦盼它的新的动作，因为谁叫咱们就好这一口《红楼梦》，而目下“豢养”着新《红楼梦》的恰恰又是这拨惟利是图的奸商；如此心计心机，无异狼子野心，天理不容。按这套伎俩规则，毋庸置疑，未来新《红》剧组的蛊惑把戏还会接着上演，甚至还会翻新上场，这不，从效果图到定妆照再到剧照，不正说明了他们的翻新意识了吗！