近日，记者采访了苗侨伟，也扯及到了关于“刘梁世仇”的传闻，对此，苗虽没有明说，但也证实了一点：梁确实和四虎之间关系不好，彼此没有什么往来，但没有仇。其中，苗还表示，《兄弟》从来没有考虑过邀请梁，因为多年来四虎年年相聚，却无法联系上梁，要找他还要通过经纪人，而梁也从来不主动联系他们。

里里外外扯了一箩筐，不料刀子全部扎向了梁朝伟，他成了“五虎”的“罪人”兼“反骨仔”，不过，哪怕前后的报道没有渗入水分，跟一千真万确，我依旧觉得个中有三点“自相矛盾”，怎么梳理怎么纠乱：

矛盾一：所谓“合久必分”，即使“五虎”是那个时代港剧的黄金象征，但天下没有不散之筵席，“分”有时是为了彼此更好的发展，如同射箭一般，看似退后了的拉弦，实则是为了射得更远更准，而且“五虎”真正的“分”，若五个当事人没有面对面和盘托出，估计世面上所谓的“内幕”也仅仅是知其一不知其二罢了。再则，更要命的是，之前的“内幕”仅是建立在某个人的披露上而已，一旦涉嫌“假命题”，这结果不就白搭了吗！

矛盾二：咱们暂且按照苗侨伟的思路走，说他们“年聚”时无法联系上梁朝伟；这话听起来，实在有些贻笑大方，哪怕咱们是“外行人”，也觉得此话的逻辑有些强牵附会，甚至有悖正常思维。说句得罪的话，香港乃弹丸之地，天上掉下个石头，估计都能砸中一大帮人，更何况是一娱乐圈，撑死了也就是三百六十行的一“圈子”，艺人与艺人之间不说接踵摩肩，抬头不见低头见总不会夸张了吧。故此，若是有心找一个“兄弟”，还生怕联系不上吗，这不是拿发达的通讯系统当垃圾吗！除非他们跟梁真有“仇”，而不仅仅是“关系不好”。如此一来，是苗词不达意还是媒体搬弄是非？不得而知。

矛盾三：倘若梁朝伟和刘德华真的“不和”，乃至“有仇”，那么在《无间道》中的牵手演出，有谁看出他俩在电影以外的芥蒂或不共戴天了吗，哪怕是一个与电影无关的眼神或一句指桑骂槐的对白！要知道，两个有矛盾的人，怎能让一部电影作品叫好又叫座，再则，聪明的投资方也不敢冒这个无谓的险。如果说群众的眼睛是雪亮的，那么媒体的眼光就如一显微镜，哪怕刘、梁之间仅仅是一“裂缝不爽”，估计也难以逃脱他们的捕捉吧，不然那时对之的“不和”、“世仇”早就连篇累牍地鼓吹了，哪还有空赖到现在的《兄弟》头上说事，这不是存心埋汰媒体们的专业和本领了吗！

娱乐圈的“明星不和传闻”真不真，不在于说的人多，关键要看是谁在说；说者居心叵测，听者以讹传讹，哪能有真可言！只有看清楚说者的真面目，察之动机，窥之企图，在源头上堵死他，就算他再有三头六臂，也整不出一台既不花钱又挣得预期效益的“炒作宴席”来！遗憾的是，这次梁朝伟好似冤大头了点。

大笨钟请您继续关注其它文章：

突破百万大关·感谢（图）