瑞士赛折射了新女排不少问题。先谈谈中国和巴西女排的比赛（结果是0：3败北，结果也不令人吃惊。）评论一下这场球，再谈对女排的人员选配问题。

【新中国女排首次接触奥运冠军巴西】

    巴西出场的新人是日裔二传，主攻线是身高一米80的纳塔莉亚，副攻瓦莱斯卡的位置由28岁的身高190的考罗琳替代。中国女排昨晚除了尹萌，其他人都上场了。车轮大战地换人。从锻炼队伍角度，这是很好的事情。

    还是老样子，大楚被发球发下去后，再也没有上来。李娟也在后来由于扣球不得分，被小惠替换下场。再也没有上场。

    这个问题要好好解决了。殷娜虽然扣球实力有限，但发挥总体还算是不错的。小惠总体发挥还正常。如今很现实的一个问题，进攻真无法依靠主攻线的两位了。

    接应的位置，王一梅发挥不太好，扣球点低了，跑动比平时慢。看来有些伤病吧。替补的赵燕妮上场打了几个好球，但是赵燕妮的后排进攻缺乏实力，后来总是下网失误。前排强攻也是打了几个好球，就开始不行。赵燕妮最大的问题是击球点实在太低了。目测了一下，她的扣球高度和对方卡洛琳的拦网高度差不多。

    用赵燕妮上场后，可以发现中国女排的后排战术攻的速度有了，而且跑动掩护也不错。大梅如果攻击力被阻拦的话，说实在，女排真该好好储备一个能上场比赛的接应。目前接应替补的殷娜和赵燕妮，火力上都不够用。

    副攻线，小马进攻好些，但拦网吃亏。小薛这次拦网进攻失常。小徐发挥得可以。此次失利，原因之一在于巴西双塔遏制了我们的双塔。这是昨晚中国女排进攻火力受阻、得分吃力的最大因素。

    二传小魏，在困难的境况下，习惯性地传球速度越来越快，点也越来越低。这是她下意识的反应。结果，给小雪的短平快的点太低。弄得薛明扣球越是抢速度，结果越被拦死或者被有效拦网遏制。调整球这次小魏失误较多，暴露出移动速度慢、不能及时调整好传球动作的问题。赵燕妮上去后，小魏的传球点开始立体多点，进攻火力开始发挥，值得表扬的是，她敢于调整球给后排的主攻手了，而不是一味把球传给接应。

    主场比赛，小魏暴露出传球点过于集中的问题，副攻给的球太多太密集。一传不好的时候，甩给主攻太多，不敢大胆分配给后排主攻或接应。只有在副攻打不开局面的情况下，才想到传其他点，一开始给2号位的进攻很少，后来二号位下球了，又总是集中打2号位进攻。没有主动去分散进攻点。“碰鼻子才知道转弯”地分配球。这样的分配球意识需要改变。这也是小魏的老毛病了。

    巴西说实在打得比较凌乱，配合失误比较多。一传也有失误，战术攻不如过去熟练，也就发挥了自己60%的水平。但她们总体实力太强大了，而我们中国女排打得太差，才会有如此悬殊的结果。巴西的新主攻纳塔莉亚的打球气势很好。日裔二传的配合和每个队员还是很不合拍。老队员常常扣球不太舒服。但总体效果还不错。听说她身高1米87。考虑到她是临时顶替受伤的主力二传上来，应该说表现得很好了。

    总之，中国女排和巴西的差距还是很明显的，而且是全方位的。

【需要调整主攻和接应的人员】

【楚金玲可用之才，可以兼顾主攻和接应】

大楚由于一传不稳定，已经成了中国女排“双主攻一传”体系的一个明显的漏洞了。由于一传压力太大，以至于大楚自己进攻好的特点打不出来，甚至连发球也不行了。因此我觉得这个位置实在不适合她。目前看来殷娜打主力主攻比大楚合适。

但是，我不同意放弃大楚。我认为大楚可以回归接应位置，和大梅两个一起撑起接应，同时兼顾殷娜的主攻替补位置，才是比较合理。

打接应，首先大楚的2号位强攻速度好力量大，上步比较快，也能打一些交叉等战术。其次大楚在1号位的后排进攻能力比大梅好。她的进攻节奏和大梅不同。与大梅交换用，有利于丰富接应位置进攻的节奏。此外，大楚在联赛就是打接应，这个位置她比较熟悉。而且她打接应，可以继续2、4号位接应主攻不换位。

还有一个优点，就是大楚有一定一传能力。靠大楚撑起全场三分之一的一传难度太大，也不切实际。但大楚一传自保问题不大。一旦场上双主攻一传体系不稳定，让大楚换下大梅，场上至少可以有四个队员能接一传，大楚的上场，可以缓解一下双主攻的一传压力。这点其实就更像天津女排的做法，保障的人多些，每个人一传防守压力也就小些，一传防守的效果更好些，整体队伍的防守一传能力增强。

此外，大楚的发球威力巨大，只要发过网，经常能破对方一传，不利用实在可惜。

对于大楚，我们应该考虑的是如何更好发挥她的特长，而不是赶鸭子上架勉为其难地让她但当不适合她的主攻位置。让她转到接应位置，也就解决了她最大的心病--后排一传，这样更有利于她发挥自己的特点。

【主攻副攻，互为替补】

    主攻线李娟和惠若琪轮流上，这样可以保护小惠，也能加快她的经验积累。对角主攻让殷娜顶上去，根据她则两场的发挥，她的一传基本还算发挥正常，可以让大楚当替补。

    副攻位置，目前薛、马、徐够用，另外的尹萌，还可再尝试，当然同时也可以考虑杨君青、陈瑶，甚至颜妮也可以在观察范围。杨君青和陈瑶大家比较熟悉了。其实颜妮打过沙排，有一定后排保障能力，拦网极其凶悍。就是进攻需要改进，也是曾经的国青队员，老蔡也了解。

【接应位置需要更多人选】

    昨晚打巴西女排，接应的位置上王一梅发挥不好，替补赵燕妮上场打了几个好球，但是赵燕妮终究后排进攻缺乏实力，后来频频下网失误。前排强攻也是开头好，然后开始不行。赵燕妮打强力接应位置，实在心有余而力不足。

    在蔡斌教练的新体系中，接应必须要具有前排调整突破、后排1、6号位打战术后攻的能力。目前看来，主力接应大梅还可以，可一旦大梅出现问题，接应替补太薄弱了。

    目前接应替补有两位，赵燕妮和殷娜。两位的通病是进攻火力不足，无法支撑起蔡斌所需要的强力接应的进攻需要。殷娜的一传虽然好，但进攻能力有限，不能担当整个进攻体系中的进攻核心，特别是前排调整和后排后攻进攻能力，的确不够。因此，殷娜还是回归主攻位置，做后勤保姆更合适。

    而赵燕妮比较尴尬，作为主攻，她的一传能力满足不了“双主攻一传体系”的需要。而作为接应她的火力也不够。虽然有大楚可以打接应替补，但大楚要兼顾主攻，因此接应需要另外一个强力一些的人选，强化接应的板凳深度和实力。

    如此一来，接应替补就要另外找人。

    我认为，就目前国内所有接应来说，陆倩是最好人选。陆倩是国内打1、2号位进攻最出色的队员，弹跳好，滞空出色，原地起跳能力强，进攻点高，速度快，力量也比赵燕妮大，陆倩还能打交叉以及背飞，也有一定一传能力。

    陆倩的缺点是高度吃亏些，端拦网稍弱。不过现在世界强队的主攻都高度有限，因此我觉得陆倩的端拦网缺点未必很明显。此外，陆倩的身体柔韧性好，跑动范围大，启动快，后排进攻点游动性很强，类似谢拉。

    昨晚用赵燕妮上场后，可以发现中国女排的后排战术攻的速度有了，而且跑动掩护也还不错，虽然不尽如意，但比王一梅在场的时候节奏快多了，立体跑动也比较像样子了，能短暂和巴西正面对攻，可惜因为赵燕妮火力不够，最终还是被大梅替换下来。如果昨晚是陆倩上去打，效果会比赵燕妮更好，而且战术进攻如交叉背飞，陆倩都能打，进攻花样明显好过赵燕妮。

    赵燕妮的最大问题是攻击点太低了，而这正好是陆倩的优点（弹跳超过3米20）。陆倩还有一个国内选手很少的优点就是原地弹跳出色，启动速度快，处理不是很舒服的二传球比较有办法，调整攻能力强。

    此外陆倩打球宠辱不惊，心态比大楚的患得患失要好，也比赵燕妮更有进攻实力。因此不妨让陆倩来国家队尝试一下接应替补位置。

【女排道路很长】

    小魏昨天二传的分配球一会儿好一会儿坏，凸显了女排姑娘们对蔡斌新战术体系还是不能很容易的驾驭。未来需要更多的国际大赛来慢慢磨合才行。当然，建立体系，需要队员来执行。因此人选方面，还需要调整。

    通过瑞士国际赛，看来接应主攻，两个位置，在一传保障和进攻火力上，都有一定问题，因此要选好合适队员，才能发挥这个新战术体系的威力。

欢迎光临人文与排球交流论坛     http://paiqiushijie.5d6d.com