猪流感“可防、可控、可治”吗？

北方可可

发端于墨西哥的猪流感目前仍在蔓延，世界卫生组织也已将全球流感大流行警告级别从4级提高到5级。面对这场全球性公共卫生危机，“宁可如临大敌，不可掉以轻心”，我想这是应有的负责任的态度，目前很多尚未出现此类病例的国家也都是这样做的。

然而，面对当前较为严峻的流行趋势，作为普通老百姓，我们却看到了来自不同国家的专家对于该次疫情的一些不同说法。世卫组织总干事陈冯富珍日前曾表示，目前这种在人际间传播、名为A/H1N1的新型病毒，世卫对其了解并不深入，没有发现病例的国家必须提高警惕；美国疾病及预防中心专家日前证实，这次爆发的猪流感病毒是属于异常的新型病毒，而且散播范围很广，现阶段无法受到控制；而中国疾病预防控制中心的专家却在26日表示，猪流感并不可怕，目前虽尚无预防疫苗，但人感染猪流感是可防、可控、可治的，这条消息马上就被很多媒体转载。“世卫对其了解并不深入”、“现阶段无法受到控制”、“可防、可控、可治”，看得出，前两种说法较为悲观，后一种说法则信心十足，而且话说得也很满。

作为一般老百姓，听了上述较为悲观的说法，他们知道，对于这种新型病毒，目前专家仍感“新鲜”；而我们中国专家似乎成竹在胸的“可防、可控、可治”这种说法，到底其“底气”几何呢？我们当然不能随便怀疑专家的信心，也不能武断地说，世卫组织和美国专家没办法，我们中国专家就一定没办法，或许中国专家确实已经掌握了“可防、可控、可治”的具体方案和相关技术。果真如此的话，那当然是一条好消息。不过这样的假设显然存在疑问：既然是新型病毒（这一点中外专家没有异议），我们的专家又如何能够在疫情刚刚发生之时，就旋即掌握了相关的方案和技术呢？另外，既然“目前虽尚无预防疫苗”，那么撇开“可治”不论，又如何“可防、可控”呢？难道就是专家告诉公众的“勤洗手、常换气、吃熟食、避免身体接触”这些吗？如果这样的话，又如何解释这次疫情传播得如此之快，迅速蔓延到很多国家，乃至死亡人数也不断增加这些事实呢？相反，这些恰恰都是不“可防”、不“可控”的事实呀。

行文至此，我想说，无论怎样，只要我们的专家在作上述表述时，其出发点是单纯的医学专业角度，而不存在别的其它什么背景就是了，例如以“专家”的身份来“代言”、来“稳定人心”，毕竟我们有这样的行政惯性，比如隐瞒事实真相，瞒报、谎报、假报这些事情实在是太多了，其教训也是极为深刻，SARS爆发初期就出现过这样的情形。因此，下面这段话值得我们参考：美国疾病及预防中心的专家日前在记者会上坦言：“有关的猪流感病毒显然扩散很广，因此我们要让大家知道，我们无法制止它的扩散。”总之，“有办法”或者“没办法”，只要及时把事实真相告知公众就是了。