笔者由于事先观赏过《太阳》预告片，凭多年观影经验判断不该去电影院支持，而今日找盘一看，仅发觉故事混乱，主题晦涩，众多暗喻直骂六七十年代那段历史，却又遮遮掩掩，极其孬种，最终变成了一部令不少观众感觉莫名其妙的超级大烂片。

骂它活该呢？有点不尽情理，因为确实用心良苦，不骂它活该呢，又实在对不起观众的眼睛，投资方那么多白花花的银子，所以想来想去，还是该骂，而且要狠狠的鄙视这种叫人家脸都给打肿了还要愣充大佬的“英雄”。

也许有人会说这部片子意义非常深远，是否如此呢？笔者以为一般般，本片分成几个故事来述说，大致四点：1，那个年代，一只美丽的鞋（谐音邪恶）叫善良的“妈”都变疯了。2，于是一切都颠倒了，明明是几个女人追一个男人，结果变成了抓流氓，最终造成了黄秋生扮演的人物死都不知道怎么死的。3，七十年代是个错乱的年代，下放到荒林子里的老师拿进口的猎枪打山鸡，赚的是农村的工分，结果导致他的女人跟二十几岁的小伙子私通.....4，但是追求幸福的人们，最终会走到尽头，找到了美好。于是皆大欢喜，于是载歌载舞，在火车下还有了新生婴儿.....

有深意吗？只能说多少有点，并不尖锐，通篇颇多莫名其妙的情节,日本配乐大师久石让那些从自己以前动画片照搬来的没创意乐曲，反搞得极其幼稚，颇有些无厘头抽风色彩。

而女子扔个鞋上房，房组明瞬间跑上楼去，目送鞋子坠落，愣还没抓着，不但违反了物理学原理，还有些呆傻状态，房先生在片里拼命装傻充愣子，还来了段光屁股撒尿，与女人龌龊假色情，发挥寥寥，实在有些可惜。
而老影帝黄秋生则终日一副苦瓜表情，不但莫名其妙地乱跑，还傻呼呼被一帮人臭揍，最后跟姜文陈冲进了屋，一转眼就被吊死了，更毫无发挥，形同符号，堪称二百五。
而陈冲演的女子，就知道卖骚，姜文拿着猎枪，在大林子里频繁射击，就知道臭显摆，根本没有把人物立体性。
其它如孔维、周韵等明星，也基本沦为暗喻符号，频繁抽风摆谱，更为无用。

可浪费这么多明星与投资，就为了装摸做样的隐喻，光玩形式，不敢直接赤裸裸地揭露现实，批判力度反而大大减弱。

也许您会说，“你根本没看明白”。如果观众都看不明白你所要讲的是什么，这部片子除了自恋，又有什么存在的价值？骂你烂片，岂非理所当然也。

当然我们也看得出姜文的无奈，一心想用一把尖刀直刺现实生活中让人发疯的美丽之鞋（邪恶），但由于种种压力，又不敢，又不能直抒己见，所以呢？造成当前的四不象结果，赞者有之，骂者更占多数。

许多人也许说政府与制度干预，姜文做到这样已不错，但跟他前两部《阳光》《鬼子》相比，此回可算玩过了。片中就那么点谁都明白的破政治隐射，非叫他在形式上复杂化，只敢重形式，不敢贴生活，只敢装洋蒜，不敢赤裸裸地揭露现实，只敢小玩闹，不敢大批判...
孬种的作风，只能令本片伦为一部伪批判主义的抽风自恋。

另外还有个幕后使本片最终沦为四不象的总BOSS，也更值得鄙视！

设计台词：

房祖明道：“目前的风景那么美，老子知道你不敢照邪恶势力开枪，更不敢照我开枪，因为你没种”

姜文道：“种,值多少钱一斤啊？我的《鬼子》就因为有种才被封，所以这回摆摆形式，装装B，当回孬种也认了”