SNS火了很久，社交游戏火了很久。然后就开始成片成片的死去，一方面当然是互联网的规律，坚挺到最后的才是赢家，至于深层的原因么，后来看到有分析质疑，“社交游戏是否真的在社交”，于是恍然。

许多人说，互联网的精髓是分享。互联网的技术升级和理念升华，最终是让分享的模式越来越丰富，体验越来越深刻。在电子邮件时代，我们分享文字；在手机拍照年代，我们分享图片；在视频和Flash的年代，我们分享动态。可分享信息的形式越来越强大，却终究限于信息，只能开阔我们的视野，却不能带来实际好处。这无疑是个致命缺陷。

即便有了微博，有了开放平台，大多时候，我们只是更快地获取信息，如暴雨众生相，如送狗狗回家，集体力量的个案不是没有，但“信息就是生命”的经济模式业已衰退，虚拟终究变不成现实，网民势利了，除了和自身相关的、刺激眼球的“新、奇、特”信息之外，只有真正有价值的信息，才能得到分享。

价值来源于何？

近日冷眼旁观一些SNS游戏，又有了一些新的尝试，在原有关系链的基础上，将“分享”进行了调整，用户在获得成绩、战绩、宝物的时候，分享给好友，也可以让好友领取一份，领取的那份是随机的，没准被分享人的还要强大。设置聪明了，也人性化了，让用户在使用社交关系链的同时能够“获利”，颇有可取之处。这一招，目前看起来主要应用在一些初出茅庐的新游戏，希望能够推而广之。

总之，能分享的绝不仅仅是信息，还有真正的价值。套用互联网大会一句时髦的术语，分享的不能总是水，还需要“干货”，让人兴奋的除了信息，还有关系到自身的实际利益呢。干货是越多越好，愿意开放和分享的互联网运营者、平台开发者也是。