华为的“狼性”再次发挥得淋漓尽致。

在中国电信的新一轮CDMA招标中，华为的报价让所有竞争对手都大跌了一次眼镜。估价100亿元左右的大单，华为的价格只有6.9亿元，与阿尔卡特朗讯报出的140亿元相差20倍，这显然是低于成本价的。“这样赔下去，大家怎么玩？”有对手反问。

这已经不是华为第一次用惊人低价打破电信行业潜规则了。

在不久前中国移动的一次小规模招标中，华为报出的价格居然是“零”。完全免费承建，这样的承诺，不仅把竞争对手震住了，更把让采购方都吓了一跳。

有人说，华为这样的价格是因为“太想要这个单子了”。但也许这并不是全部。

通信设备不是快速消费品，买回家那只是一部分，正常运转的过程中就要维护，南边下场大雪，西边发次地震，这维护费用就海了去了。再过两年呢，用户增加了，2G要升级到3G了，可还得扩容，这每一步都要花钱。

这两年，随着通信设备市场日趋惨淡，国际

手机是越来越万能了。今天，被你和我随身携带的这个小小手机，可以像WAP、GPRS、码分多址这些技术名词一样复杂难懂，令人眼花缭乱，但是用起来，却又像音乐、电视和报纸那么生动直观，轻松简单。

那么，你是否了解，在一个手机用户突破6亿的人口大国，在一个移动通信已经步入3G时代的科技大国，在一个举办了2008年奥运会的实力大国，手机除了接听和拨打电话之外，还能够做些什么，让你的奥运更精彩？又有哪些手机应用，是在本次奥运会上首开先河？现在，让我们一起来看一看。
­
  购奥运门票——本届奥运会，您可以直接用手机买票，有了二维码，凭手机入场也不再是神话喽。看一看，从2004到2008这短短的几年间，通信技术的飞跃式发展为奥运带来了什么。
­

上周，中国移动总裁王建宙在新闻发布会上遭遇了一个很有趣的提问。

记者：王总您好，可否介绍一下，作为合作伙伴，中国移动为支持本届奥运会总共已经花了多少钱？

王建宙（笑）：我们为奥运做了很多工作，中国移动是全心全力支持奥运的。（言下之意，花了多少钱，你就别再问了。）

说实在的，即使他不笑，在场的媒体也忍不住笑了，因为熟悉这个行业的人都知道，记者想要一个具体的数字，而移动是给不了的。原因很简单，与联想、搜狐等纯粹的企业不同，中国移动是一家电信运营商，在我国，这一身份天生就被打上了一个社会责任的烙印。每一笔投资，每一次花销，每一个决策，都有太多的社会含义，甚至是公益服务的背景，这笔账是糊涂账，你永远不可能算得清。

为什么？我只能回答你，是通信行业发展得太快了。

这些年，通信行业是真真正正的“一日千里”。

电话用户过9亿，手机用户过6亿，仿佛就是一夜之间的事情。当电话线和水、电一样成为我们必不可少的工具，通

听同事说，北京地铁的奥运支线今天就开通了，于是忍不住又想起“不能打手机”这个遗憾来。在前两天的博文里，有网友质疑我“10分钟不打手机都活不下去吗？”实际上，没有手机信号，不仅意味着“不能打”，同样也意味着“不能接”，对于“每一分钟都有新闻”的互联网编辑来说，那可是让人相当放心不下的哦。更何况，我们马上面临的这场奥运盛事，需要成千上万的媒体记者参与其中，将接待来自全球各地的国际友人。手机不通，真是让人不敢想象。有网友在我博客上留言说“据说刘书记和李部长已经为此事沟通了。”首先祈祷这是真的，其次，更祈祷此事能得到妥善解决，不然，被网友指摘的“地铁通信事业部”上了瘾，再多来几次“我的地盘我做主”，那可就不好玩了。

其实，对地铁通手机的关注，原本怪不得谁。信息社会，当我们对通信太过依赖，它就变成了一种权利。我们想要对希望找到自己的人available，随时随地保持在线，那么就出现了一个“通信权”的问题。在地铁这个not available的地方，我们的通信权被谁剥夺？

地铁通信权，这个似曾相识的名词，让我想到了几年前的“泰隆模式”，以及在这种模式下备受质疑的“小区通信权”

千呼万唤，横贯东西的北京10号线总算是开通了，掐指算算，从我家门口到公司，只需要10分钟。可我到现在都还没去尝这个鲜。原因很简单，不能用手机。

也许你觉得很荒谬，但这是事实。

有人说第五媒体的商业价值是“在路上”，窃以为有一定道理。以前打车上下班，都是一上车就开始发短信、打电话、手机上网。虽然这路上的时间不久，但用户习惯一旦形成了，改起来还真不容易。

看样子，跟我有相同习惯的人还真不少，在10号线开通当天，就有媒体开始关注“10号线上能否用手机”这个话题。结果让大家颇为失望，暂时无法接通，然后紧急承诺，会在在奥运前开通。

一会儿不通，一会儿又说会通。葫芦里卖的是什么药呢？

让我们来看看《京华时报》的报道，表述是“目前之所以乘客在乘坐10号线和奥运支线时手机仍然无信号，是由于两家通信运营商根据自行的经营决策，还没有进驻。”

的确，按照一般角度看，地铁通不通，是地铁运营商的问题，

某年某月某日，某公司发生了一个重要的新闻事件。在事件发生时，公司组织了一个媒体沟通会，但范围很小，该企业的公关部门只邀请了少数几家媒体记者参加。

然规模小不等于事件小，沟通会后，被邀的媒体固然有料可爆，不被邀的媒体也通过各种方式获得了信息并进一步演绎，铺天盖地狂轰滥炸之后，全世界都知道了。但是，企业公关和媒体记者的态度却各不相同。

没有被邀请到场的媒体颇为愤怒，特别是一些被优待惯了的媒体，居然本次没有享受到“特殊对待”，更是拿出了甲方姿态来发泄情绪。有些干脆就去该企业领导那儿投诉其公关做得“不到位”、“不懂事”、“该叫哪家不该叫哪家”都不懂，“竟敢得罪我们”。

面对众多质疑，企业领导找来公关人员盘问，公关无奈地解释：这次我邀请的媒体记者，都是多次打

说正事儿之前，先来两句牢骚。

前两天，写了篇在TD-SCDMA这个老虎屁股上扎针的博客文章，触动了众怒，仿佛俺一时间就成了反对TD的幕后黑手。实际上，被宠坏的孩子往往不能成大器，要是大家看到它有啥错误，连大气也不敢出一口，这是好事儿吗？唉……

废话少说，言归正传。

上半年说过去就过去了，大事一桩桩一件件历历在目，忽然平静下来进入淡季，还真有点儿不适应。鄙人有个习惯，每周末会编上那么一条插科打诨的短信，收录的是那一周的通信大事儿，只是恶搞的因素却少不了。李进良教授曾经建议我将这些短信罗列出来，他觉得这些“析儿制造”的短信“很有价值”。只不过，去年底到现在，短信实在太多，恐怕无法一一展示，还是先把自认为经典的几条晒一晒，博您一笑吧。

《赤壁》上映的那一周：

曹操说CDMA2000很便宜，孙权拿着TD-SCDMA手机笑了；孙权说TD-SCDMA网络已经成熟，刘备在WCDMA测试现场笑了，刘备说不对称管制才能平衡产业，李部长笑了。电信的三国，乱世的枭雄，《赤壁》的硝烟……

苹果和联通

毋庸置疑，力挺国有3G标准TD-SCDMA已经成为如今通信行业的主旋律。“只能成功，不许失败。”李毅中部长的这句经典名言，生龙活虎地流行在所有和TD-SCDMA相关的圈子里。

所以，我们不必讨论该不该做好它，只需要讨论“该怎么做好它”。

自主高科技，要顶着欧美的压力，一穷二白地从零开始，最初必定是需要政策来扶持

－师父，你看，前面有座围墙。不知围墙里是谁呢？

－是你和我，还有芸芸众生。

－师父，我是说墙里，又不是说墙外。

－徒儿，我们又何尝不在墙里呢？所谓墙外，其实只不过是一座更大的围墙啊。

互联网从来都号称自己是个“自由”、“开放”的国度，众生平等的虚拟世界里，“也许和你在线热聊的美眉居然是一条狗”。这样的世界，不像现实社会，有那道重门紧锁的围墙。

从前我信。

可如今不了。

网络在变，我们在变，一切都在变。互联网好歹也十几岁了，不再是那个肆无忌惮的孩子，而是有了自己的价值观和思维定势。网络上很流行的一组反义词就是“精英”和“草根”。久而久之，似乎互联网就是草根的天下。

可是，可是，自命“草根”的互联网呵，你有没有意识到，自己亲手建立了一座围墙，将一些所谓的社会精英拒之门外。因为你太过于强调自由、真实，所以容易偏颇，容易极端，甚至会产生逆反心理，认为一切“看起来很美”的都是假象。撕下了面具，卸下了伪装，

不管上班还是下班，几乎所有的网络编辑使用频次最高的一个词就是“忙”。

怎么个忙法？

很多朋友知道网络编辑苦，但只知这份苦是因为高压之下的透支体力，殊不知，信息海洋时代，脑力风暴所引发的那种疲劳战，精神高度紧张后的那份儿“心苦”，才是更可怕的。

在传统媒体时代，有一校、二校、终审，层层把关，步步为营，才敢白纸黑字，呈现给读者。可新媒体时代你等不了。你必须在看到新闻的第一分钟就考虑把它变成比特。你得保证它足够迅速，还得尽量让它准确，又得让它丰富有可读性，让人有点击的欲望。

在快速及时准确丰富的基础上，以下几点你得如履薄冰地记着，一条都不可以忘。

你不能有错别字，有了一定要仔细检查，立刻修改，要不然网友会一针见血指出你的错误；你不能有模棱两可的表述，或者欲言又止遮遮掩掩的，否则网友们的问号必定满天飞；你不能有明显的偏向和立场，否则搞不好对立方就是一片谩骂之声，唾沫星子说不定得把你给淹死。

也许哪天你太累了，敲错了一个城市的名字，一下子就引起轩然大波，