数字告诉我们——信息产业部这次看来是真的下定了决心。也许是移动运营商太精明了，也许是老百姓的抱怨太多了，总之，花花绿绿的资费套餐一夜之间人间蒸发了4万个，占总数的80％。

然而，根据腾讯科技做的线上调查，消费者对本次清理似乎还有点儿意犹未尽。截止到今天中午12点，在参加调查的3万多名用户中，70％以上的用户认为，经过本次清理之后，“资费套餐仍然很多”，半数以上用户认为该政策的出台不错，“但还需要继续清理”，而60％的用户干脆表明态度——“直接单向收费更好”。

从月租费，到单向收费，再到资费套餐，中国的移动话费改革的确是“犹抱琵琶半遮面”，但是网友期待一步到位，恐怕也并不现实。从用户的角度来考虑，话费当然是越低越好，最好是完全免费。对话费价格有牢骚是正常的，可毕竟我们还不是按需分配的理想国，如果运营商由于降价过度、低于成本价进行市场推广而负债累累，导致自身关门大吉，或者频繁重组变动，对于消费者可并不是件好事。试想我们手中的手机，今天换一个网，明天换一个网，还要去重新办理手续，通话质量会不会受影响？至于享受最新、最全面的数据业务，就更不用提了，运营商说不定根本没有经济实力去开发。在印度，就出现了过度竞争的情况——有专家指出，印度的移动通信业虽然因竞争激烈而价格低廉，在业务发展速度和技术更新频次上却比中国要远远落后了。

所以，广大用户不妨心平气和些看待电信资费，降价是趋势，按需定制也是趋势，但中间要走弯路，那也是必然。不管怎么说，这4万个套餐的消失还是值得我们喝一声采，其中尤其值得赞赏的是，这次所取缔的资费套餐，很大程度上是根据用户的选择和意见来决定的，所以，用户们与其对现状不满，倒不如静下心来多为运营商未来的套餐形式多提意见。不适合时代特征的终究会被淘汰，只有被用户认可并接受的方式才能够发扬光大，从欧洲和日韩的情况来看，在3G服务推出之后，由用户任意组合的资费套餐也是主要的收费形式。去粗存精，根据用户的意见来探索收费模式，在3G前夜，从这个意义上来说，这4万个套餐或许并非杯水车薪，而是一场及时雨。