看到消息，博客实名已经提上议程，开始讨论了。

有些困惑，不是因为实名有什么不好，而是纳闷这个先后主次，电子邮件、MSN和QQ都没有实名制，为啥博客要首当其冲地进行实名制管理呢？

莫非是博客太洪水猛兽、监管部门有点儿应接不暇啦？

还是说博客内外乌烟瘴气骂声一片，广大博主不堪忍受啦？

一旦实名了——谁会笑？谁又会哭？

监管部门一定是笑的。

没错儿，互联网的稳定比发展更重要，实名了，不容易惹是生非了，省心了。

忧心忡忡的社会学家们是会笑的。

培养人们的网络责任感和网络信任感，他们声嘶力竭喊了好久了，但愿能从实名开始。

大部分博主是会笑的。

有了门槛，那些骂死人不偿命的评论跟留言，好歹应该有减无增了吧？

经营博客的网媒是哭笑不得的。

一面是发自内心笑出声来的，毕竟删除网络垃圾的工作量小多了，上级部门批评的危险系数也降低了。

另一面却是能抹出眼泪来的。擦边球的精彩要消息一大半，逞一时口舌之快的骂手麻烦多了，人气还是会流失不少的。

两下比较，笑声还是比哭声要占了上风，因为点击率最高的名人博客本来就都是实名的嘛，精英保住了，草根受点伤也无伤大雅。

可还是有人会哭的。

毕竟，隐私两个字，在博客实名时代是会荡然无存了。这里我所指的都是草根牌隐私。名人是不在乎隐私的，他们也不必在乎，因为公众人物本来就没有隐私可言，他们的隐私就是有娱乐价值的新闻，是可以自行卖掉的。

草根就不同了。兜售隐私，大有可能一无所获。

所以有隐私的人首先会哭，因为他们是没法子写博了。

如果博客本来就是实名的，那么在曝光某个人的时候，只需要公布其博客地址就行了。也就不存在所谓“互联网暴露个人隐私”是否合法的争执了。博客地址跟手机号码一样，具有了保密的价值。隐私条款还没周全，恶意骚扰的电话、短信、邮件、论坛都还没有得到足够的重视，博客却先实名了，一个博坦白一切，就像是没有保护伞，而在太阳底下暴晒着，所以伤害一个人反而变得更加轻而易举。

那些遮遮掩掩自暴隐私的人更会哭，因为他们压根儿就没了遮掩的资本。

这年月，在博客上写自己一夜情、婚外情经历的人实在不少，一旦实名到来，恐怕所剩无几。若是博客跟个人的真实姓名、地址、身份捆绑着，说话自然要谨小慎微，不能当自己的第二条生命来经营。万一某些言论被朋友、同学、同事给发现了，说不定就是一场轩然大波。搞不好私生活被别人拿来要挟，可就得不偿失了。

戏言了这些，当然还都只是想想，毕竟实名还没来到眼前，监管部门也还没想好该不该去揽这个瓷器活儿。说到底啊，实名倒是让我偷着乐的，原因就一个，本人的实名太过庸俗，上网一搜成千上万，哪个也不是我，嘿嘿。