玄哥和爱搞搞MSN，希望在IT界颇为polular的爱搞搞能够帮助PLP做一下宣传。

 

我没有直接和爱搞搞对话。据玄哥说，爱搞搞愿意写一篇Blog，关于PLP的。

 

十分感谢爱搞搞先。

 

然后，我反对爱搞搞的其中的一个建议，这个建议其实有可取之处，所以更确切的，我反对这个建议的措辞中隐含的一个态度，尽管这个态度有些人不那么愿意正视它。

 

爱搞搞说：“把人家家里书看过没有用的拿出来”比捐新书好。“因为只提供一个让人买新书的方法，人家会说 “你们美国人” 不切合实际”。并且指出了一个事实：“大城市其实很多家里都有大量书看过扔的，如果你们把美国捐的钱用在上门（以小区为单位）收书、运输等上，比叫人买新书反响大。”

 

这种想法够实际，也够直白。但我就是反对这样的说法，你可以说我断章取义，但是“没有用的”“看过就扔的”这样的字眼在我看来就是不舒服。

 

我不愿意孩子们因为他们无法选择的出身就成了城里人“不要的”“没有用”的东西的处理对象。

 

凭什么那些孩子就只配得到别人“看过就扔的”书？

 

并且，既然是大家“看过的就扔的”书，我想它不会意味着是什么好书。

 

我们来捐助，我希望我们只怀着一个目的，就是因为你觉得他们需要你伸出一只手去帮助。

 

而不是因为：反正你有多余的钱。

 

更不是因为：你想处理一些自己觉得不要的，没有用的东西。

 

什么叫“你们美国人”不切合实际？滑天下之大稽也莫过如此。我不是美国人。所有在美国为PLP贡献自己心力的都是中国人。我只是在揣测什么叫做中国人的“切合实际”。