杨倩的故事，以前讲过一次，内容涉及钩子鞋，还有西海岸。但无论哪个梗，我都极力维护她，原因很简单，因为她没错。

错的是籍梗加害杨倩的人。好在不单我，很多人都在维护她，使加害变得无力，也使是非得到明辨。中国人最喜欢做是非题，不得不说，在杨倩这儿，大家都是好学生。也因此，能共襄义举，与有荣焉。

而关于杨倩的是非题，离结束尚早。这不，清华的特等奖学金候选人公布了，15人里，杨倩卓然其中。

网议的选择，以我所见，大家依然是好学生，都在挤兑清华，继续明辨是非。但于杨倩，虽然鲜有，但终于免不了还是受了牵连，甚至有了逼让的压力。这是继钩子鞋、西海岸之后，杨倩面临的新一波奖学金风波。不同的是，前边的加害者是个体，现在的加害者换成了清华——她的母校。

这个变更，使杨倩进退维谷，陷入两难。推让吧，母校的面子往哪放；接受吧，甚至不言语一声吧，都无异于接近社死了。那就下个大棋——最终没有选上总算一个合适的交代吧，但受伤的还不是杨倩——杨倩落选清华奖学金啦。所以我说，这是杨倩被黑的最惨的一次。无辜但有辙，无辜就有望洗脱。无辜又没辙，那就是无辜的二次方了。

加害有主观故意之嫌，所以说清华加害杨倩有点过。但从结果看，这份八竿子打不着的祸从天降，平白无故而陷于苦恼的无辜，都证实了伤害的确定性和杀伤力。从这点上说，清华也不冤。当然，清华此举，在加害了杨倩的同时，也把自己架到了火上。大呼活该的同时，大概却没人去想，关于奖学金的规则设定，是不是整个事件的元凶。

奖学金不是助学金，杨倩到底缺不缺那一万五千块，不是问题的焦点。杨倩省出来的这笔钱，也跟其他需要这笔钱的学生没有半毛钱关系。这是讨论奖学金规则的前提。

我不清楚杨倩的学业成绩，可能很好，可能一般，也可能很差。如果说好，能不能好到跻身全校15名候选之中，肯定需要打个问号。而反推之，如果杨倩没有奥运金牌的加持，会不会依然出现在名单里，就更容易看明白。这一通猜测是说，清华在公布奖学金名单的同时，应该把候选人的学业成绩也标明出来，供大家考评。

我相信，这一步，清华应该是做到了，否则公示就失去了起码的意义。所以，杨倩作为奖学金候选者的说明，就成了重点。虽然我没能看到公示，但我尤其关注的是，在她的获选理由里，是不是包含了奥运金牌的荣誉。如果包含，那就说明清华的奖学金规则里，的确存在着这种加持条款，体育成绩、为校争光都在奖学之列。如果没有包含，那就是临时起意，任性添加，破坏了奖学金规则。

这个好分辨，拿规则对说明，一目了然。若如前者所料，最后的问题，就是规则设立的合理与否了。

这是一个需要较真儿的思辨过程——体育成绩应不应该算作学习成绩的一部分？我是这么想的：第一，专业的竞技射击固然可以归为广义上的体育，但于学校体育乃至学业的狭义概念，还是有相当的差别；第二，体育成绩的优劣比较，还存在着一个公平的前提，即在资源公平和参与公平的前提下，才可能对体育成绩进行比较。显然，杨倩的射击运动，具有国家级的垄断保障，不仅成本巨大，而且远远超出了一般学校体育的概念。严苛的选拨制度，又具有鲜明的排他性。别说参加各种选拔，就连摸摸枪，恐怕也是她的同学不可企及的愿望。所以，把奥运赛场上的成就，纳入学校体育的成绩，对于他人是不公平的；第三，对体育成绩的评价，还应建立在综合学业和综合表现的基础之上。其中最明显的一点，就是体育对其他学业的冲击。像杨倩这样的特长学生，为奥运影响甚至中断学业已经不是什么新闻了。仅从她奥运归来又参加全运会来看，她的专业运动员身份，已经极大地冲击了在校学习的时间和精力。这还不包括，杨倩进入清华本身，就是以射击成绩而非高考成绩的特招待遇实现的。所以，囫囵地把她的射击成就与常识里的体育成绩混为一谈，显然是不科学的。

这么看一过，奖学金的规则制定，起码在前提上就有了一个可以廓清的原则，即：特殊学生如杨倩者，因其入校的特殊性，以及在校学习及行为的特殊性，不应纳入奖学金的评选范围。如果需要，清华完全可以特事特办，以校规的名义，单独设立学生特殊贡献的奖励制度。这样择干净之后，对杨倩，对其他学生，都是好事。

我不知道，清华此回的奖学金候选答辩环节会是什么样子。但包括我的分析在内，这些对于杨倩本人，客观上都造成了二次伤害。也所以，如果这起奖学金风波没有波及对于奖学金制度的反思和拷问，那么杨倩就是白白地牺牲了。