中国最不阳刚的人，应该算太监吧。阉割去势，一刀斩断是非根，本意不是怕后宫起火，而是要在皇宫禁苑之内，营造一派温顺听话的美好氛围。

但尖着嗓子说话，也只是假象，蒙蔽了不懂科学的皇帝。历来的阉党，一边温顺着，一边却成了阴谋祸乱的代言。宫苑不靖，从来都少不了太监的参与。按说皇帝们向爱学习，乱纲坏国如魏忠贤者一箩筐，你说他们就没点儿警惕总结点教训什么的？我想也不是。他们只是在阉党祸乱、诸侯纷争和匪盗丛生中间，相较取其轻罢了。毕竟，亡国于太监之手的典故，在他们的统计里，可以忽略不计。

何况，正史里的好太监，也能罗列不少。像三宝太监，照史书的记载，已经隐隐有了阳刚之气。更多未名的太监，捐庙供养，吃斋念佛，倒真是与世无争了。

所以，太监，就一直没有离开中国古代史。而太监不除，对于宫禁之外的影响，就不仅止于按例的选拔赛了。俗说的太监文化，就是对立于阳刚之气的内涵之集大成者，也是这两天一直被热议的一大坨坏品质。还好，因了男尊女卑的封建观，这一大坨坏品质，终于没有再一股脑甩锅给女人，而只能留给男人们自况了。

太监文化，给我的印象，就是最不阳刚的文化。这种文化熏陶出来的人，貌似温顺乖巧，实则阴暗奸猾，所谓阴坏阴坏的是也。这与统治者的初衷是背离的——他们只要温顺乖巧，但他们不知，温顺乖巧和阴暗奸猾是并蒂之花，良恶相长，没有独取其一的便宜事。

问题就要交给教育部了——以上述阳刚之气消损的原因，让体育老师负责采补阳刚之气，然后中国的男孩子就都有出息了。你告诉我，这是认真的吗？你要是稍微认真点，怎么也得把德育老师也饶上吧。

教育者，本就是育人之道。而以体育老师采补生理上的阳刚，又以精神阉割培养温顺乖巧的所谓好学生——据我所知竟还有鼓励高校里的告密党，专事监督同学，连谈恋爱都要偷拍张榜。这活脱脱的东厂太监行为，怎么可能孕育出所谓的阳刚之气？又怎么可能培育出身具正气、急公好义的栋梁之材？

又说身教重于言教。以家长微信群推诿之风的饱受诟病，以校门为界的只求自保的责任切割，又怎么可能身教出有责任有担当的合格社会分子？出淤泥而不染，都巴望着人人皆是一品莲花，却从未想到怎么拾掇一下这个大泥塘。然后还要求人家必须再濯清涟而不妖，不许鲜肉，横生阳刚。有点得寸进尺了啊。

鲁迅曾经对梅老板很不忿，我一向是支持的。因为他所不忿者，并非梅本人，而是太监文化对国民性的感染和销蚀。今天再看这不忿，我以为还有新解，即男人扮女人，不但是男人自我放弃社会角色义务的一种，还是对女性自我表达权利的剥夺——自己失了阳刚，还要制定阴柔的标准。这就是太监文化最阴坏的地方——连男人都不敢做了，却甘做其他男人的犬马，看住女人。这个人工制造的东西，真不是人。

而正在热议着阳刚之气的人们，哪一个的身上，敢说没有太监文化隐隐的胎记呢？