响水化工园彻底关闭，江苏方面自诩“壮士断腕”。真有这么豪气干云吗？依我看，以3•21爆炸事故为由的此次关闭，顶多也就是亡羊补牢吧。

然而无论壮士断腕，还是亡羊补牢，有几个问题都是需要厘清的：

一是：一家出了问题，大家集体连坐，这是否公平？

据称，响水化工园内有投资亿元企业68家，在建20个，其中包含多家上市公司。此回一刀切的直接结果，就是让这些企业损失惨重。而如果这些企业在环保和安全上并无违规行为，那它们就更冤——等于遵纪守法者替不遵纪守法者接受惩罚。壮士断腕，也是断自己的腕，没听说把别人的腕断了，还自己号称壮士的。

响水恒利达就是典型的吃挂落的一家企业，2018年5月，该企业就因政府要求园区内所有化工企业全面停产排查整治环保问题而停产，直到12月29日才逐步开工。此间损失达4000万。这回彻底关闭，时隔不到四个月，可谓雪上加霜，并直接影响到上市母公司的业绩。彤程新材位于响水化工园的子公司更惨，尚在建设期，还没开工，就应声关门了，找谁说理去。

于是有了第二——彻底关闭响水化工园的性质问题。

笔者按，响水化工园2002年建区，是苏北第一家取得环保许可“绿卡”资格的化工园区。就是说，一个由政府主导建设不到20年的工业园区，就被政府之间以彻底关闭的方式自我否定。我就不禁狐疑了——是世界变化太快了，还是政府在决策之初就有了问题？而在这20年间，类似因整治而临时关闭的情况时有发生，结合3•21爆炸事故的惨烈教训，我起码可以说，政府一直以简单粗暴的方式行使着它的保全之责，却最终以失败告终。

不是没关过，但是不管用。按逻辑推，应该有两个原因——一是关闭这条路就是错的，二是关闭这条路是对的，只是没有走好。很明显，政府方面是认准了第二条路——没有走好可以重走，没有走好可以走得再狠点。而最狠的招术当然就是彻底关闭。

但我愿意从第一个原因继续琢磨琢磨：假如简单粗暴的关闭是错的，那么错在哪里呢？答案应该是，政府对于园区的常规管理和督查出了漏洞，养痈贻患，积少成多，最终酿成不可逆的惨剧。惨剧发生后，却依然使用错误的方法处置，并不惜以基本公平和巨大经济效益为代价，且以“壮士断腕”自诩，这样的“重蹈覆辙”外加“变本加厉”，除了给我留下逃避责任和迁怒泄愤的嫌疑，并无任何积极的意义。究其实质，这已经不是堵或疏的技术问题，而是典型的懒政性质了。

凡粗大事，都是暴露懒政的时候。宁可错杀一千，即便史上真有其事，我想说到底，一个字：懒，两个字：无能，何来壮士断腕。