加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

论持久战雾霾

(2017-01-06 11:59:40)
分类: 这个可以发

随着人民日报的七问雾霾,我的心反倒塌实下来了。同天发布的北京市幼儿园和中小学开始试点加装空气净化设备,说明,教育部门的心也塌实下来了。

塌实下来是好事。塌实本身就说明,从心态上讲,人们无须再起争执,而是默认了一个共同的前提,不急不躁,不吹不黑。塌实下来的第二个利好,就是正视这个共同的前提,该怎么着,就怎么着。而到底该怎么着呢?就是跟雾霾打个持久战——给孩子们加装空气净化装备,就是准备打持久战。

七问里说,治理雾霾需要几十年,是中长期的任务。就是说,毕其功于一役是不靠谱的,也是欺人和自欺的。那么好,大家也别天天逼宫,政府部门也别手忙脚乱,塌实拿出一个中长期的治理方案,公之于众,一点一滴,一步一个脚印,战略上从容,战术上给力,让大家能够体验到治理的每一步成效,每一次进步——即便它是缓慢的。这是塌实下来之后,政府部门行为里的当仁之义。

紧接着,专家学者们也该塌实下来。不要总是一副急于发布的怪样子,今天出来辟谣,明天出来打脸的。成因说不清,你就慢慢研究,治理难点大,你也慢慢考证。急于发布,一是说明你不认真不专业,二是往往起的作用不是添砖而是添乱。比如,就可以制订纪律,专家不许空口白活,起码要写成文章,以示你的认真。再往后,还可以不许专家东一榔头西一棒子的,最好组成课题组,以塌实之心,做塌实研究,出塌实成果,以示你真的很认真。

塌实下来的第三个潜台词,就是国民教育和辅导。既然没有朝夕之功,就同样要正视雾霾对人体的伤害是持久和连续的。现在还有专家说肺病跟雾霾没有直接关系呢,那就去搞明白间接关系是什么,或者反诘自己到底有没有直接关系。而不管肺是不是受伤害,身体受伤害总是真的吧,所以,政府和专家的职责,也就应该转移到真正意义的科普教育上来,告诉大家如何降低伤害,如何规避风险。起码,要号召大家戴口罩——北京街头还有一半儿的路人不戴口罩,这样的无知无惧,其实是很丢人的一道风景。

如是,塌实下来,对于抵抗雾霾和治理雾霾,真是一剂好方子。我们理应用好这个方子。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有