华北这次的雾霾，比以往格外受到重视。即以北京为例，红警加单双号，就是史上头一遭。

这本是好事，但因为雾霾的略微爽约，以及对单双号的准备不足，在民间，还是惹了些争议。极端的一例，就是担心这是为以后单双号常态化预演。

这里应该替政府部门说句话——仍以北京为例，这回真是动了真格的，停产停工、露天苫盖、道路喷洒、广泛严查……据说所有的公务队伍都被动员了，层层严令，很有点儿“提头来见”的意思。但是，由于先前的经验，民间的质疑并未减少，所以我看到的，依然是政府和市民之间，没有形成良好的沟通，只在各自的道路上各自奔走，没有交集。

03年的非典，后来有点儿变味儿，叫“感动中国”了。但实话说，当时确有一种感动，起码对我是起了作用的，就是官民的戮力同心。这可以理解为是灾难的强大，把所有人挤压成一个共同体，已经不分彼此。但我也记得，那种感动的启始，是来自政府一个小小的改变——信息透明。从那以后，官民之间，不再有什么可以藏者掖者的了，互相交了底，就是好兄弟，就可以互相卖命而无怨言。

关于雾霾，按正常的逻辑，首问的，当然是成因。但雾霾闹腾几年了，一直到今天，起码是我，就没有看到权威而正式的官方说法。这是第一次失措；你不说，就会有人说，各路专家从汽车尾气一直说到了炒菜做饭，坊间私议则把矛头始终指向了河北的钢铁私企。反正，说到今天，已经至少不下几十种成因了吧，但依然没有官方出来做一个权威的澄清和解释，以至民间舆论越来越混乱。这是第二次失措；而首问的成因不能道出，那么所有的治霾措施，都有无的放失的嫌疑。嫌疑的最后一站，当然就是质疑、诟病，甚至“阴谋论”了。拖到这个时候，即便你出来解释，也已经晚了。而你的一切努力和动真格，也失去了民意的基础，变成跑单帮的了。这是第三次失措。

若简单比较非典和雾霾社会反应不同的原因，我认为，差别只在一个信息透明与否。

书归正传。“蓝军”是我从《士兵突击》那儿借来的词儿，就是军队进行演习时，需要一个假想敌。而若要真实地检验出军力的强弱，这个假想敌就必须足够强大和逼真。所以，才有了这个“蓝军”——它是一个很难对付的敌手，但你只有战胜了它，才能证明你更强大。本质上说，“红军”和“蓝军”，是一对互相促进和提高的关系。

官与民的关系，我认为，可以效仿这样的一种关系。退一步说，即便不把民视为“蓝军”——我曾经想象过——起码也可以在政府的运行机制里，建立一种“蓝军意识”。它的功能，就是在每一个关乎民的政策举措出台之前，进行充分的自我质疑和自我责难。把民可能存在的思考和反弹，事先进行足够的斟酌和分析。而这个斟酌和分析的结论，既是说服自己的理由，也是之后可以呈现于民面前的权威解释。这个机制，我以为，就是实现信息透明的一个好办法。就像雾霾，假如真的不知道成因，就实话实说我不知道。知道了但一时半会儿改不了，也实话实说我改不了，并且实话实说为什么改不了。如此，治理雾霾，就走出了可以达成戮力同心的这第一步。而这一步，回溯以往，的确是万分必要的一步。

常言以中国之大，任何一件小事都是大事。如果此说不假，那么在中国办事，都要拿出办大事的态度和胆识来。