比较中联重科，农夫山泉的“告御状”，应该受到表扬。PS：此“告御状”包括：一，向法院起诉；二，向新闻广电总局举报京华时报。

因为一“告御状”，杭州刑警就不用跨省拘捕京华时报的记者；因为一“告御状”，农夫山泉到底比得过比不过自来水这码事儿，就完全成了法庭上的对峙，并公布于公众眼前；因为一“告御状”，媒体可能存在的丑行，不但要受到法律的惩处，还将受到行业管理部分的纠察。总之，农夫山泉的“告御状”，让一场官司归于一场官司，让法律和制度的事儿脱离了政治的纠缠。我觉得，就连被告的京华时报，也该感谢农夫山泉的，因为你完全可以专心致志打官司，而不用纷扰于其他。农夫山泉“告御状”，简单说，不拔高，不管谁赢谁输，都已经是一次法制的胜利。

既然交给了法庭，则我等旁观者，就没有必要再为两家的是非论道。这个话题，也肯定不会像新快报那样，演为舆论旋涡。顶多了，对它的议论，也就是个闲话。

闲话休说，咱说说北京国安。

周末，我见证了北京国安今年联赛的最后一个主场。与以往最后主场的渲染告别不同，这场比赛，北京国安因为会决定最后降级的队伍，而倍受关注。也因此，我是奔着这份关注去的工体。

果然，如我所料，北京国安踢了一场值得骄傲的球，把传言彻底击碎，并留下了一句“我们谁也不欠，我们只欠球迷。”周末的舆论里，充满了对国安的赞美，球迷更把这上升为一种至高的荣耀。

实话说，赢了一场本该就赢的球，却被赋予了五色光环，这其实是一个荒唐。但这荒唐的背后，却有一个更加荒唐的现实做着背景。这个背景一直都在叨叨：反正已经无欲无求，为何不能放人一马？你的死敌并非青岛，为何还要痛下杀手——你只要稍稍高抬贵手，就可以给真正的死敌致命一击？而且你后面还有杯赛，全主力出战不等于自废武功？

这个背景所叨叨的前半部分，都是事实——联赛坐闻第三，无欲无求；死敌是长春而非青岛；本来也说好了要上年轻队员主力休息。但后半部分，却是北京国安与现实背景在选择上的最大分歧——决不放水；全力争胜；问心无愧。

所以，赢了一场本该赢的比赛，之所以被赋予了五色光环，只因为那背景的声音，在中国太强大，乃至成了主流，而国安所选择的，则通常被视为错误，虽然大家心里都明白其实它是对的。

尽管国安赢得了荣誉，但这荣誉其实来得孤单和另类。因为这奖掖的时间，不会超过三天，三天之前和三天之后，中国的足球场，依然还是讲朋友和关系，讲人情和世故，而不讲公平竞赛。我们的社会，我们的生活，也依旧还是以这样的现实背景做主流，用机巧和世故破坏公平和法制。所以，北京国安，终归还是要回到孤独和另类之中。

这也正是我对农夫山泉这场官司的担忧。虽然是非评断已经交给了法庭，但是坊间的流言里，又毫不意外地出现了关于双方背景和法外势力的猜测。显然，背景是存在的，法外的势力也是存在的，这都没什么，关键的是，这些背景和法外势力会不会参与进这场官司中。而如果参与了，则会使本已经走上正轨的官司，重新沦为一场政治角逐的牺牲。法制只经历了初始的胜利，最终还是溃败。

这当然是我们不愿意看到的。所以……国安国安，北京国安。