一个人，应该只有一个亲妈。

如果不幸有了一个以上，则肯定其中有假妈。而并非自己生的，却要认为亲生的，这样的妈如果有，则肯定有特别的原因。耶鲁女孩回国认亲，十几个妈踊跃报名，这故事阐述的，就是其中一种原因。

中国的弃婴问题，不知道有木有过调查报道。如果因为有抹黑的嫌疑而木有，则这个故事，又提供了一个侧面的印证：第一，女婴在中国的地位；第二，独生子女政策的反思；第三，弃婴是否应该承担法律责任。而得到的回答也全是否定的——在中国，女婴的地位是低下的；独生子女政策加剧了对女婴的歧视；弃婴者没有受到法律的惩罚。人们大约更不会想到，杀死女婴其实也是一种事实。只是关于这一节，抹黑的嫌疑就更大，所以我们也就更难知道。

好在人类是群居动物，亲妈不要，还有养母盯着。而且多数情况下，养母可以起到甚至超过亲妈的责任，让女婴健康成长。这对亲缘关系是一种嘲讽，尤其是类似耶鲁女孩这样，因为生活和文化发生了悬殊的转变，遗弃就成了重生的必要基础。特别是，当养母无视她的“所有权”，而乐见养女寻找亲妈时，这种生活和文化的悬殊，就显得尤其强烈，简直有了抹黑的意味。不幸的是，我们总能满足这类行为试验，一下子强加给这个女孩拥十几位“亲妈”。十几位，要了亲命了。

甄别真伪亲妈，恐怕比方肘子甄别喊喊要简单得多。而甄别的结果，对女孩来说，当然最重要的，是究竟哪位是自己的亲妈，而对旁观者来说，最重要的，则是其中只有一个甚至零个亲妈，其他无疑都是假妈。而所有的假妈，也正像直钩钓上的鱼，只在争相公开自己是个遗弃者，或者干脆就是彻头彻尾的骗子罢了。而从照片上看，她们都哭得那么投入。

这真是一个荒诞的逻辑。我们居然实现了从女儿倒逼出母亲的奇闻，而且还是很多母亲。我现在好奇的是，那个真正的亲妈，如果也位列其中，她作和感想？但我希望，她最好别在其中，因为你的出现，才是真正对人类亲缘关系的抹黑。

耶鲁女孩，想开点，后妈多好，你找的哪门子亲妈呢？

这是六一节奉献给中国父母和孩子的故事。