说正经的，用文字影响过我生命的，有三个人。一个是鲁迅，一个是王朔，还有一个是崔健——文字还加了调。

这都是青春期那会儿必修的课程——你总要追逐个什么人，不追逐不能原谅自己。我举手问我能多选吗？于是我就在他们仨名上都画了勾。

这个追逐不带后悔的。事实证明他们仨虽然没把我拐成坏孩子，但我直到今天没有修炼出保持“平静的坏心情”的本领，与他们有直接关系。我昨天冲北京环保局骂大街，就是受王朔的影响。骂大街第一说明我的确没修炼好，不文明还一点就着。第二，说明有些事情需要讲道理，但关于北京空气质量这事儿，跟环保局那帮孙子，就不用讲道理。眼不见为净也就罢了，可在北京活着的所有生物，除非把眼捅瞎，否则不可能看不见那“轻度污染”的“霾”。看见了搂不住火，所以就必须骂大街。

而且这个第二我觉得有普世意义。讲道理得分人和事，碰上揣着明白装糊涂的，或者揣着明白撒大谎还外带损你的，你不骂他都对不起他。唯一需要斟酌的，就是怎么个骂法。是像迅爷那样拐着弯骂，还是像朔爷那样直眉瞪眼的骂。我要是会谱我或许也要向健爷学学带唱的骂——“我就去你妈的，我就去你妈的，我背后骂着你”——这样可以复沓着骂。

骂人这词，我一直觉得不准确。好多情况，人们也老把骂跟具体的人联系起来，产生误会。其实，古今中外的三字经都表明，骂更多时候是针对事而不是人。而因为那事不是人干的，所以才会有骂。因此，我认为骂大街是个准确的形容，冲着大街和空气骂，前面没有一个人，但你不会觉得骂主就是精神病。

说正经的，我一直觉得，骂即是生活的一部分，也完全有资格进入文艺。而一旦骂进入文艺，文艺陡然就有了分量，文艺家们看上去也多少有了点骨气。后来我发现，夸的文艺才是堕落的文艺，是太监文艺、耍嗲装嫩文艺，这样的文艺家，不是文艺青年，而是2B青年。再后来我又发现，即便你就是讴歌点什么，比如自然的景儿和人性的魅力，你喊一声“操”也比你喊一声“啊”来得真实自然。我原来按语音学考证过这个，但肯定还有别的原因。

听说过诽谤有罪，没听说过骂街有罪。可见，连人类自己也给自己保留了骂大街的权利。或许，骂大街是人类自我表达最后的权利。