在社科院语言所的同志提出权威解释之前，我来说说对“伤不起”的看法。

八成，这个词儿属于南方系。参考听过的若干音频小段，感觉用南方话说的“伤不起”，血统更纯正。当然，更多的“伤不起”来自键盘，外加一串惊叹号。然后，就说这叫咆哮体。

借光问问，你们谁从这些“伤不起”里听出咆哮了——如果咆哮是指“黄河在咆哮”那种的咆哮，不是电视出摊那种的嚎叫？再借光问问，如果真碰到有人用“伤不起”对你们咆哮，你们能保证不拿大嘴巴抽他吗？确认一下，真的不会抽他吗？真的真的不会抽那小丫的吗？

可以肯定一点，能让人抽大嘴巴的，百分百不会是咆哮。

语言所的同志的确应该出来做点权威解释。比如，我就觉得，“伤不起”的“起”，包括“有木有”的“有”，按普通话发音，都是上声字，拐着弯出来，天生就是副窝囊样，想咆哮也咆哮不起来。或说有的南方话里，上声字也可以读成去声，貌似也没那么窝囊。那你可以试试，用去声发这“起”、“有”二字，嘴巴关不严，一副撒气漏风的模样，还是想咆哮也咆哮不起来。对了，你再试试“咆哮”的“咆”字，一出口就跟拎着根爆破筒一样，脸前要是挡张纸能给它喷一窟窿，要多痛快有多痛快。所以，人家管这样的发音，叫爆破音。

可以让“伤不起”的主儿们伤一次的，是听听足球场上的京骂。骂街不文明，这谁都知道，但为什么全世界发达的不发达的，文明的不文明的，有文化的没文化的，从古到今都做不到不骂街呢？我认为，这是因为骂街是最直接最经济的宣泄方式。最经济好理解，第一不用费劲，上嘴皮碰下嘴皮一下就得；第二，骂街的话，一个字两个字搞定，都短小精悍，不带长篇大论的。至于最直接，说的就是骂街的语音学意义。世界诸多语言里，凡属于骂街的，所谓脏话粗话，都具有爆破音一类的咆哮效果，都能最方便地给骂人者以宣泄的生理和心理快感。足球场上的京骂，我原来研究过，“煞笔”的“笔”，这个发音，首先是阴平声，有直给的力道。其次，虽然不是爆破音，但由于可以借助强大的鼻音共鸣，加上B音对气流的先期封闭，所以发出来时，当真是一吐为快，酣畅淋漓。其实与“煞笔”比较，“牛笔”更出效果，因为“牛”也是鼻音共鸣的高手，俩字组合，堪称绝配。不要小看骂街的话，天下哪句名骂，都不是白给的，都是经过长期积累、发展和检验的。把它们说成是一种人类历史的贡献，起码从语言学的角度看，并不为过。

只有经典，才能令平庸汗颜。“伤不起”顶多掀点脑残小浪，如果再妄想扬名立万，领一时风尚，就属于臭不要脸了。科学告诉我们，不是每一种声音都敢叫咆哮，不是每一种粗口都敢叫骂街。所谓骂亦有道，“伤不起”，今后谁还好意思说。