都是那英自己的话：

惹事的那条围脖说：“这时候交管局滴全冲上来咧！警车开道带着我那笨助理飞奔而去！交警这时不用啥时用啊！”显然，这话无关特权与否，而是那英把交警当成了使唤丫头。

所以，才有了后来的道歉声明：

“当时主办方派出一辆普通的黑色帕萨特送我助理去取演出服。”——这是澄清事实。

“在还没有了解真实情况的前提下，我随意地发了一条调侃的微博，当看到网友回复后我又再次冲动地发了一条文字不雅的微博，引起了广大网民很多不满，也给主办方造成了很多误会。”——这是道歉，向交管局道歉。

其实，澄清的事实还包括：“本人于2011年1月9日晚上参加由中央电视台与北京公安局公安交通管理局共同主办的“文明交通百姓情怀”公益晚会。”此话的重点是“公益晚会”。

以上连起来，意思就是：首先，晚会是公益的，不是交管局的堂会，这个性质是不容质疑的。其次，没有警车开道，而是普通黑色帕萨特帮忙跑了趟家。这个事实，也是不容质疑的。那么第三，既然公益，又是普通黑色，则那英的首条围脖所引起的“广大网民很多不满”，显然“给主办方造成了很多误会”，当然需要道歉。这个结果，也是不容质疑的。所以，以下的话是向交管局说的，当然也是不容质疑的——“对此事件我要引以为戒，对于大家对我的批评我诚恳接受，绝不逃避。作为一个公众人物，我要时刻提醒自己对社会的责任感，更加严格要求自己的言行，为社会树立一个好榜样。”

总之，该道歉的道歉，该沉默的沉默，该散去的散去，一场风波也就这么过去了。所谓“祸从口出”，但祸再大，也没到诛心的程度。是吧。

不过还是留了点儿小尾巴，耐人寻味。

一个是：到底有没有利用特权？

没有警车开道，只有黑色普通帕萨特。这一点，对于利用特权说，反驳的力度显然不够。还是让事实说话吧。

那英的第一条围脖，发于当晚“8时许”。而发现未带演出服的时间，是“当晚7点20分我到达后台后”。这其间，相差了约40分钟左右。40分钟的时间里，有两种可能发生，一是车子尚未到家，堵在路上。一是车子已经到家，甚或返回了会场。总之，那英是通过助理或者其他渠道，得知了“警车开道”的事情，而非纯粹出于自己的丰富联想（其实，那英为何能产生如此丰富联想，也能说明问题）。第二条围脖，就是骂人的那条，发出时间是8点23分，距离发现未带演出服，已经约一个小时。那英申冤道：“几条马路都管制”。这个信息，更不可能是那英自己的杜撰，而肯定是来自其助理或者交警部门的路况信息。动了肝火的同时，也更证明了，前一条围脖所说的内容，是属实的。至于什么叫特权，除了警车开道之外，我们熟悉的，还有利用应急车道，或者动用警用装备等。而“黑色普通帕萨特”，既然属于交警车辆，那么它就应该配备了警灯警笛之类。这个事实究竟有没有，问那英的助理最适合，问题是他敢说吗？他不说，交警不说，郑渊洁以警风监督员的身份问过人家，结果对方说没有利用特权，那英走嘴了但马上澄清并道歉，这事于是就成了无头案。

一个是：到底是不是公益晚会？

关于此，早在那英澄清之前，媒体也做过澄清：“据记者了解，交管局春晚是每年一次的北京市交通管理局春节文艺晚会”。而且，媒体还报道，“那英曾在2009年的交管局春晚上演唱了《不能没有你》”。

这又扯出另一个“特权”问题——警车取衣服是小特权的话，警察办春晚是不是应该算大特权？而我一直都纳闷，为什么警察举办的大小春晚上，艺人的阵容都能做到超豪华？所谓平时档期满满天价都请不来的明星人物，为什么却能悉数到场？

答案可能仅仅是“不能没有你”——只是口气没那么温柔了。否则……你以为你是谁？