加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

娱乐不至于死

(2010-03-03 14:08:55)
标签:

杂谈

犀利哥显然在流行了,大家都在猛搞。可是,新料又说了,犀利哥原来是当兵的,98年还参加过抗洪。一般规律,都抗洪子弟兵了,还忍心继续猛搞吗?我看难说。中国的子弟兵,一般都是挂嘴上的,无论政府还是百姓,都一样,谁也别说谁。所以,犀利哥的流行,还是会继续。什么时候不继续了,也不是因为子弟兵,而是因为大家发现了新的搞头,而对他失去了兴趣。

这个,就叫娱乐吧。娱乐至死,是悲观的说法,也是不会娱乐者的说法。按中国国情,首要的,是学会娱乐,死不死的,那是以后的事。或者说,不娱乐也是死,娱乐也是死,何不快乐至死呢。所以子在川上曰:哪管它洪水滔天。

两会说话就开,新闻说,北京有70万人为两会安保。要说都70万人来安保了,一般这样的会就可以不开了。但是还必须开,必,必,必须的,怎么看这事呢?我看这本身就很娱乐。还说天安门左近200公里内禁飞,好象连顺义的机场都划进圈了,这难道不娱乐吗?必须的。

张晓梅委员提议,做家务领工资。好多人以为事大,急火火的要掰扯个真理出来。这就很没起子。人张委员怎么想的单说,起码到了论者这边,就该娱乐之。设想,如果两会提案议案里,全是苦大仇深的内容,那不更没劲吗。所以,对张委员这样的提议,从根本上说,应该鼓励。再像中国音乐学院的金院长,不愧是搞艺术的,一上手就摸着了门路,指责春晚低俗。这个话题就找得很对路子。春晚是娱乐的,春晚衍生的话题是娱乐的,把娱乐的娱乐搬到两会上娱乐,当然就是娱乐的几次方。

所以呀,再想想如何看待刘翔当委员,就需要转换一下思路。还硬挺着说我们不要花瓶、明星不要参政,这不能说明人刘翔有问题,而只能说明你有毛病。而且我告诉你,这个娱乐的精神是由来已久的。因为很早以前,就是刚有两会的时候,当年的明星就被拉进了大会堂。而且我还告诉你,那个时候被拉进大会堂的目的,就是娱乐。包括好多各式的人才,两会里搞些汇演啊理发啊修脚啥的,早就暗合了以娱乐破严肃的会议宗旨。

当然,也有不识趣的,搞出了不和谐音,败坏大家娱乐的情绪。比如就有13家报纸,非学小孩打架,绑一起搞人多势众互相壮胆那种,要给两会下个取缔户籍制度的最后通牒。这就很不娱乐,而且还很装比,装到了要拿自己跟两会比牛比的份上。这股歪风邪气,是不能鼓励的,所以,按小黄飞的指示,装比者应揍之而不宜惯乎。我看行。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:必,必,必须的
后一篇:被升级
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有