加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

停课

(2010-01-08 16:23:53)
标签:

杂谈

据报道,北京中小学停课那次,决策时间用了20分钟。

要说真不慢,决完策还得层层通知呢,还得媒体滚动播出呢,要让全市人民都知道,别第二天还有白跑一趟的。后来的结果,印证了我们国家上传下达渠道的完美,第二天,孩子都没上学,大家都喊好。

于是就有了20分钟决策的报道。细节忘了,大约是气象部门一侦察到大雪,就有人出了停课的主意,然后开始下情上传,一层一层,报到了市领导,大概是下班点的时候,领导决定,停课。这么看,决策时间应该不止20分钟,说成领导的决策时间是20分钟比较准确。

这可能就是应急预案吧。不过,我看到这个过程后,还是挺担心的:万一那天市领导特忙来不及决策呢?或者领导那天恰好特烦情绪不稳不听下情呢?或者领导的孙子那天不听话弄得领导非要用上学惩罚他呢?反正,领导一个人出现点差池的可能性始终存在,我们又不能让领导连人都当不了只许人家当神仙,所以,我觉得,那天的停课,基本属于九死一生侥幸逃脱出来的决策。按常例,40年都没停过课了,放哪个领导下这决心,当然都是个异常的举动。

老听说启动应急预案,结果就是听领导下指示,累死领导不说,还容易把事情做得没溜。就算为领导的健康考虑,这个应急预案,也应该是由专业人士,按照科学程序,顺理成章地发布决策结果。如果领导非要参与,不妨就像矿难那样,让领导到现场假装指挥一下就行了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有