看着博尔特，我就想，奥运会是时候考虑人种差异这件事了。凡是力量速度型的项目，据我预测，以后根本就没白种人和黄种人的事了。可是，力量速度型的项目，正是奥运会的主打项目，也是奥林匹克更高更快更强最贴切的体现者。这些都不带我们玩之后，奥运会的前景会怎样？刘翔是奇迹不假，但奇迹总归是奇迹。退赛那事发生之前，我看着博尔特就想过，万一这小子哪天一高兴，想练练跨栏呢？我们总不能今后只做阿赫瓦里那样的悲剧英雄吧。

看看给我们剩下的都是些什么项目吧：

体操、射击、射箭、蹦床、击剑、跳水、跆拳道、赛艇、帆船、马术……就算黑人朋友不跟我们抢，扪心自问，这些东东好玩吗？玩得起吗？不伤身吗？我看这些项目的本质，就是都有手艺和绝活的意思。练成冠军了，感觉也就是他有一手绝活。关键一点是，一般人，一辈子也没机会接触这些项目，连接触都没有，看的兴趣哪来？刚才看蹦床的时候我就想，如果没有金牌榜的事，我们谁会看蹦床？就是看了，我们也是在看杂技——它就是杂技。

奥运会的危机就在这——好多项目咱只能看别人玩，另外好多项目咱自己也觉得越玩越没意思，假如世界上一半以上的人因此没了兴致，伟大的奥林匹克梦想不就完了？

要解决这个问题，我是想不出什么辙了，只想到改革国籍制度。凡殖过民的，大多都有黑人国民。最强悍的美国体育，基本靠黑人打天下。目前的国际发展趋势，即便地根上没有黑人，也可以通过国籍制度引进。比如这次的俄罗斯男篮，居然也有了黑人球员。那么，中国能不能也引进黑人运动员？就摆上了桌面。我认为，可行性还是很大的。一是国力强了，吸引力大；二是中国人的包容性历来挺强；三是，双重国籍好多国家实施得挺好，完全可以借鉴。大方向没什么问题，具体事实办法都好商量。

我就又想到博尔特了。你说伦敦奥运会时，他有没有可能代表中国跑100米呢？不是一丁点可能性都没有吧。

还有个比较刻骨铭心的情结：我还偷偷惦记着足球这码事呢。除了引进球员，我是想不出其他招来了。谢亚龙,下课。