缺少感动，于是去寻找感动，制造感动。年底集中上市，好象扎堆贴敷，景象虽说感动，但到底感不感动？我印象里，感动被编辑了一下，就变成了欺骗，和讹诈。

北京有个感动的事。一东北拾荒男子捡到个皮包，内有5500现金、多张信用卡和身份证。这哥们花7小时步行几十里走到派出所交给警察。失主赶到后十分感激，拿出500元给老汉买回程车票，还为他买了身新衣服。BTV-3《法治进行时》制作了专题，叫“拾荒汉人穷志高步行几十里寻失主”。

后来有报纸派记者寻找，说在大兴那边似乎见过，不过没有确定，此事遂成伏笔。这事没有下文，似乎更好。否则弄成周老虎，携妻参加电影首映，再勇夺“坛虎色变”大奖，就乱了就。

揣摩感动的出炉，有个潜台词，就是：连拾荒的都知道拾金不昧……这算歧视拾荒者吧，顺带着，好象非拾荒者们也被歧视了一把。不说这个。想起一个新闻标准——狗咬人不是新闻，人要狗才是新闻。今天拾荒的能拾金不昧，当然可以居奇，做成新闻，“人穷志高”，给读者一个新鲜口感，仅此而已。若再谈感动，装蒜的成分就比较大了。

因为我接受的原则是：只要是拾金不昧，则不管是拾荒的干的，还是李嘉诚干的，或是他们俩中间的任何一个干的，都是好样的。反之一个意思：如果昧了，则不管是拾荒的干的，还是李嘉诚干的，或是他们俩中间的任何一个干的，则都是不应该的。做出这个举动，我们没有理由与他的出身产生联想。如果一定联想，那下面的联想应该比“感动”更合逻辑——这哥们一定是个傻子。

事实上，认定他是傻子但表面一定要感动的人，我估计是大多数。人民都夸许三多，但人民都不做许三多。许三多和拾荒者，不过是大家想感动一把自己时候的作料。反正圣诞到了，假感动也是感动，要不怎么圣诞快乐呢。