加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

质疑野生华南虎这事

(2007-10-17 16:17:13)
标签:

其他频道

 

陕西华南虎那事,为什么我笃定是假的,我现在蹲在小板凳上说说。

第一,   发现野生华南虎,对中国而言,是件天大的事。按程序,发布这个天大的事,至少应该由国家林业局操持,而非陕西省林业厅。同时,参与新闻发布的专家,也应是国家级专家,而非本省专家。

第二,   今年7月,召开了华南虎科考论证会,据说当时已经得出了野生华南虎存在的结论。但是,这么重要的结论和成果,我的印象里,当时并未隆重发布。那么,一个当地向导拍摄的照片,是不是比一次科学考察的全部结果更有科学性和说服力呢?顺嘴补一句:一张我们见到的时候已经做过了PS的照片,就真的具有无可辩驳的说服力吗?起码我就能想到,为什么不弄段录象来说服我们呢?其实,包括红外拍摄在内的技术手段,在野外拍摄中早已是常规做法了。我认识一个山西的哥们,为了拍摄野生金钱豹,自己置备了一套多探头的拍摄设备。一个发烧友能做到的,难道官方的野生华南虎的科考项目就做不到?如果真是这样,那我只能对这个项目本身存在的严谨性和他们的科学态度表示怀疑。

第三,   我记得特清楚,是在2006年新年,我去了趟福建梅花山保护区,其中就有华南虎驯养基地。基地的一位负责人亲口对我说,华南虎的野外生存记录已经20多年空白,这就意味着野生华南虎理论上已经不存在了。当时还唏嘘了半天呢。我记得那哥们也挂着一个国家级专家的头衔,比照这回的专家说法,莫非在我国的华南虎研究专家里,也存在着派别之争?如果专家们的意见尚不统一,又怎么能让人相信这次的发布的权威性呢?

第四,   据说发现华南虎有奖,还不少。这是不得不考虑的造假因素。一张照片能让一个猎手获得巨额奖励,一次惊世大发现当然也能使当地获得更巨额的国家补贴。

10月3号拍的片子,12号发布的新闻。三后,十七大胜利召开。我怕的,是有人放卫星搞献礼。好在科考队说了,11月他们还进山考察,拭目以待吧,我真心祝他们好运,更祝华南虎好运。否则,都绝了的老虎,还被人用来做了回假,多造孽啊。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:黄金
后一篇:暴发户心态
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有