今年的诺贝尔又发奖了，每天发一项，慢慢抻着你，远不如奥斯卡颁奖来得痛快——一晚上就全搞定了。

中国人这些年对诺贝尔有一种情结。一边远远地看着人家发奖领奖，一边掰着指头琢磨中国人什么时候也能弄一个回家。不服气的说诺贝尔搞歧视，犯酸的说就不应该搭理诺贝尔。我把这些都当成是中国人诺贝尔情结的不同表达方式，没错，骂诺贝尔最狠的，没准他的情结倒更重些。其他的表达方式还有：就连另类诺贝尔奖也占据了中国媒体的重要位置。而没事就请几个诺奖得主来咱们这走穴，则已经把诺贝尔奖在中国市场化了。知道吗？就在咱们的建材市场，那个军火商的大名，都已经刻在我们的瓷砖上了。也好，天天踩它，也算对诺贝尔奖的另类惦记。

米卢说踢球是一种态度，看来端正态度也可放之四海。可我们对诺贝尔奖的态度，似乎从来就没端正过。从一个极端走向另一个极端，矫枉过正是我们态度不端正的重要标志。态度不端正，说明我们的心态出了问题，一个是急功近利，一个是自卑。这样的心态下，就很容易产生妄想和失态，就很容易把拿诺贝尔奖跟拿奥斯卡、嘎纳、威尼斯奖们混为一谈。

说到这儿，其实，我对许多所谓的评奖都抱有质疑。一个单一的评价标准，是不是就有权力对人类某一领域的发展品头论足，甚至成为左右该领域继续发展的重要因素。即便如电影这种大众文化，显然评价标准的单一化是不合理的，你喜欢的，可能正是我讨厌的。所以，电影评奖，根本性质还是一种娱乐，不同的电影奖并存，也说明了电影的评价标准并非一个严肃的东西。大家只当玩玩儿好了。

但科学可是严肃的东西，对待科学，我认为底线是应该拿出科学的态度来对待它。那么，什么是科学的态度呢？起码，不应该像给电影发奖那样，弄出一个大而化之的标准，然后一人一票地搞选举。如果非要搞，那也要在更长的时间基础上，对科学做出符合事实的数量化判断和评价之后。

说到底，科学是拿来为人所用的，是要为人类发展卖把子力气的。1977年秋天的时候，全国科学大会在北京召开。当时《人民日报》的标题题是：向科学技术现代化进军。科学成了“四化”之一，说明我们看清楚了，科学对中国的发展具有非常现实的重要作用。这才是科学的本职工作，是科学存在的理由。为拿奖搞科学，那叫脑袋被门给挤了。