“道德模范”是新近的评选活动。它之前，北京台已经有了《道德楷模》。

没仔细看“道德模范”怎么个选法，但“道德楷模”我记得是用短信选的。所以，指望选秀节目从《第一次心动》开始走向没落的人要失望了——谁说选秀就必须是“第一次心动”啊，它还可以是“道德楷模”呢。

电视这玩意，有点儿宿命，很像人生。娱乐是它两大功能之一，即便大家明知道它要“娱乐至死”，但也只能听任它死。而且在过程中，能做的事，就是加快它死的脚步，不死不足以平民愤。具体什么时候死？也没人知道，但棺材肯定已经打好了，就摆在那儿等着。的确宿命。

选秀不选超女快男，改选“道德楷模”，这就是向死而生的另一种模样。只是，人们可能暂时还不大接受，毕竟跟道德沾边，应该煞有介事一点儿才对。无妨，超女刚有的时候，多少人横眉冷对啊，后来不也都眼泪哗哗的。

其实，也惟有这样选拔“道德楷模”，惟有这样把玩这个游戏，我才能乐观其成。否则，大家都煞有介事了，当真了，我还就别扭了——谁是我的道德楷模？凭什么就是我的道德楷模？

我相信，很多人都会感觉到这种别扭。我们不能接受的不是那些可怜的后选人，而是以道德的名义设定一个我们未必接受的标准，然后讹诈我们说，你应该学这样才对。言外之意，你不学这样，你就不道德。

讲不讲理啊。这就叫道德讹诈。真非要这么讹我，我估计也就只能不道德了。

法律是用来规范人的行为的。法律说了，你丫爱怎么想就怎么想，我不管；但你别打算想怎么干就怎么干，只要你干了，超越法律这条红线了，我就收拾你。

相对法律，道德是想规范人的思想。它要教你怎么做人，怎么叫好歹，怎么听话别捣乱。人类活到今天，道德更多的时候就是当绊脚石的。它限制了人类的发展，约束了人类的头脑。这么说吧，人类的进步，也可以看作是人类不断冲破原有道德禁锢的过程。这个过程挺血腥的，老死人，我们今天能享受到的好多东西，都是老辈儿用命换来的。

这一点，就连喜欢拿道德说事的，也不得不承认。所以他们又把道德做了区分，一种是好的道德，他们管它叫“美德”，比如中国五千年传下来的好多做人的规矩。另一种不怎么好的，就成了封建纲常，成了思想禁锢。

可是，又得说到宿命了，谁能肯定，谁敢肯定，你定的标准就是美德，你不喜欢的就是禁锢？因为历史告诉我们，昨天特别不道德的，今天倒成了美德；昨天还是美德的，今天居然特招人恨。不是我瞎说，只要在中国活过两个历史时期的，都能找到一大堆证据。

所以，这也是冥冥中的事，道德始终没有像法律那样，能变成一个刽子手，扛着鬼头刀等着你犯事。你看不见道德什么模样，只感到一种压力，呼吸别扭。可是，这种压力的力道多大，就难说了。一般认为，能作用于我们头脑的东西，它的力道和效果肯定是厉害的。法律只管人事的十分之一，剩下的九成，全归了道德。你说厉害不厉害？

所以人群也就从来分成两拨，一拨是想管理别人头脑的，另一拨就是被管的。前面已经说了，当思想被管理住的时候，人类会是什么样子。所以，我们一直有个理想，就是自己管理自己的脑袋。自己管不住了，没啥，因为行为还被法律管着，我们可以因此对自己很放心。这就是我们老嚷嚷法制社会的理由。如果都这样了，还有人非看咱脑袋有问题，说给你弄个标准啊“楷模”什么的去学吧，我们就会因为压力而感到别扭。

在这点上，外国人比较贼。他们弄了个上帝，把道德都归他身上，让人去学，大家望天上瞧，瞧不见，越瞧不见，越能接受这个模范。中国人不信这些已多年，所以，抓个你身边的人让你向他学道德，你看了看，说，跟我差不太多嘛，改天请你撮顿饭可以，当我道德模范就免了吧。

大概就是这个样子。