1977的时候，有个口号，叫“创建十来个大庆”。6月17号《人民日报》，刊登了兰州石油化工机器厂和上海第一石油机械厂的工人玩命干活的事迹，就是为了响应这个口号。

作为中国当时最大的石油企业，一个大庆，多少产能、多少产值、多少利润、多少成本、多少职工……应该是个能说得清道得明的数字库。十来个大庆，起码的，就等于一个大庆的这堆数字库乘以十来个，应该也能说得清道得明。但是，这么一个充满理想主义和浪漫主义的宏伟目标，却没有给出一个准确的数字化的概念——第一，十来个是个什么概念？十一个和十二个之间的差距可是个天文数字；第二，当时的中国真的能有人力物力财力创造十来个大庆吗？第三，就算我能，但地球能不能也那么听话，预先给咱们埋好十来个大庆的石油呢？回答不好这三个问题，那这个口号，也就仅仅停留在理想主义和浪漫主义的忽悠上。而事实上，直到今天，我们也没能创建起十来个大庆。

现在我们明白了，社会生活的方方面面，靠感觉是最不靠谱的，数字化为我们提供了一个准确和细致的考察平台。而这个平台，只要统计者有良心，不作假，可以说，我们在此基础上做出的判断和决策，应该就是合理有效的。就说眼前的黑砖窑事件，受害者多少、牵扯官员多少、欠薪多少……都是我们给出评价进而做出处理的数字化依据。甚至可以说，个位数上的一个增减变化，就有可能影响到整个事件的最终结果。这么说吧，少统计了一个受害农民你试试？

但数字化在30年前的确是个不大招待见的事。与“创建十来个大庆”同日的报纸三版，是个专版，题目是“为1980年基本上实现农业机械化而奋斗”。只看这个题目，就毛病大了——什么叫基本上实现呢？按汉语逻辑，实现就是实现，没实现就是没实现，基本实现，严格说就是没实现。可没实现这话是不该出现在这么一个同样充满理想主义和浪漫主义的口号下的。所以，只能给它一个评价，就是这个口号还是在忽悠，而不是基于数字化概念上的真实表述。题目都没谱，下面一整版的文字，自然就失去了阅读的意义。