林光常口无遮拦，说牛奶有害，吓坏了中国很多人。十五个专家、奶业协会、牛奶企业……紧急行动起来——中华牛奶到了最危险的时候——围剿“牛奶有害论”。听说北京开车的有福气了，卖牛奶的说要免费给大伙儿牛奶喝——四环以内的。

林光常的口无遮拦我早知道，原来就在湖南卫视里说过可乐啊土豆片的坏话。而关于牛奶的坏话，我相信，也不是他最近才说的，他那本书里估计早就说到了。而且，我也一直对他的话半信半疑——这年头，为炒自己，谁都会玩口无遮拦的把戏。

可这回，你们不围剿倒好，你们一围剿，这么一运动，我本来还不大信林光常的话，却被你们折腾得宁可信他的话了。即便是他要炒自己，我也假装没看见。

咱慢慢捣腾一下这事的前前后后。

先说为什么一个林光常能以一敌十，把中国牛奶，以及跟中国牛奶有瓜葛的人五人六都逼到这份上了，非要周密部署，策划一波又一波的反击战？而且从结果看，好象还没打出个胜负，没准哪天人林光常提出来个电视辩论，这边还就没人敢应战呢。一个林光常能压倒中国牛奶界，道理特简单，就是：你们这帮专家、协会、企业，都是在为自身利益说话，而不是为公众健康说话。林光常呢，身后起码没有哪家企业操纵他。比较而言，就是人林光常干净，你们不干净。都到了免费送奶了，我能相信你们的诚意吗？所以，干净的老百姓自然要信，从健康出发说话的老百姓自然要信。相反，为中国牛奶企业利润哭号的，你再有理，但目的跟我不一样，我就不信。

没把人的健康当作讨论问题的前提，这是中国牛奶界从一开始就狼狈就让人恶心的理由。追溯一下，林光常对牛奶说不，不是一天两天了，直到进入大陆演讲，你们才出来反对，这是有诚意的意思吗？这是所谓的专家应该有的科学精神吗？这是对公众健康负责的态度吗？都不是，那帮专家跟前些日取缔的牙防组没什么区别，谁出钱给谁办事罢了。奶业协会和企业就更别说了，他们只会对自己的利润关心。

再扯出去。林光常原来还说可乐有害呢，还说洋快餐是垃圾呢，还说除了白薯、玉米、豆腐，什么都不能吃呢。要说这也够绝对够不科学的吧，可中国的专家怎么都不出声呢？是不是非要可口可乐塞点银子才能出声呢？要不就是他们心里正盼着可乐完蛋，都去买他们的牛奶呢。

我看不起的，还有中国牛奶界的反应方式——就好象都被林光常性骚扰了一把，敏感，过激，煞有介事，大呼小叫。学学可口可乐吧，人家从开山之日，反对声就没停过，所经历的苦难，比一个博士出来放话严重多了。但人家没这么鸡碎，没这么泼妇上房一样靠嗓子打架。人家靠的是法律涉险成功，靠的是真正的商业精神和商业智慧。且学呐，八成还一辈子学不会。

最后说说我理解的牛奶有害论。

经验和自然伦理告诉我，人是人他妈生的，妖是妖他妈生的，牛是牛他妈生的……如果说吃奶，什么生的就该吃什么的奶，隔老远吃别的种的奶，一般都是小猫他妈不管了才找狗奶吃的。而且，凡吃奶的动物，都有个时限，没一辈子老贪嘴的。从这个逻辑上看，人吃牛奶，还天天吃月月吃年年吃，就是有悖常伦，科学不科学单说，让其他动物知道了，会笑掉牙的。我的建议，跟林光常是一致的，要喝，就喝豆浆。豆浆和牛奶一个本质的区别，就是豆浆是饮料，是人自己做出来的，而喝牛奶，就是给牛当儿子的意思，人家牛还未必认你。多臊得慌。

综上，坚决支持林光常的言论，严重鄙视中国牛奶界的行经。并号召大家，尽早断奶，喝豆浆，牛根生们的企业效益怎么样，关我屁事。