原来老看凤凰,结果前段家附近施工,据说是把凤凰的线给弄断了。什么叫推委呢,反正一断十几天,凤凰的位置上天天飘雪花。
看不到了还真想,真想也是看不到。春风春雨愁煞人。
那就看中央吧。一看,是新闻联播,再看,是法制专栏,三看,是岩松看日本。他看我也看,CCTV爽我不爽。
发现一问题。原来已经把媒体人当成普通人了,所以好多事上,我是站在媒体立场上说话的。比如狗仔队问题,我一直以为,大家不喜欢窥私,狗仔才没市场。老拿道德量我们干媒体的,等于拿镜子只找别人不照自己。说到底,咱们都不干净啊,干吗非拿媒体说事。
理还是这个理。但看完了央视的新闻,我就不单单怀念凤凰,还重新念叨起道德经了。
新闻这事吧,客观是第一位的。怎么才能客观呢?说难不难,就是,天下有啥事你报啥事。那编辑是干什么的呢?编辑就是把天下发生的事,按重要次序挑拣排序,然后简洁明了地告诉大家。凤凰招我待见,这是个起码的原因。
但央视离客观就远了。联播不说了,单说联播之外的。比如,新闻需要策划吗?新闻栏目就是琢磨选题吗?我觉得,中国新闻媒体发展到今天,进步自然不少,但有个大毛病,全国通行的大毛病,就是老爱策划新闻。一个策划加选题,不知道害了多少媒体,又骗了多少受众。所以我说,策划和选题,从媒体技术角度看,是失范,从传播功能角度看,是不道德,换个词,就是缺德。任何人都可以做个追究——因为大家基本都是花钱买媒体产品的,连央视的公共讯号,我们也等于是通过有限电视购买的,那么,如果无法获得满意的新闻服务,应该适用于消法,告它。
所以,看了十几天非凤凰新闻,我就有个感觉,就是离真正的现实的世界越来越远了,我被各种各样的策划和选题式新闻牵着走,被各种各样的语境和观点带着玩,就是弄不清楚这世界到底发生了什么。电视里看新闻,跟透过大光圈看景儿的效果一样,你说这郁闷不郁闷。
还有《岩松看日本》。我一直以为,《小崔说事》,说道理行,但你别说新闻。同理,岩松你看球行,但别率领大家跟你一起看日本。因为你的看日本里,是你自己的价值判断或者被要求表达的价值判断,不是客观和全面的日本。有人说他就喜欢看岩松,怎么着吧。水蝎子,不怎么蛰,但你喜欢是你的事,有人喜欢你岩松也就是有人喜欢的事,但只要你是在公共传播平台上描述日本是什么,而非描述你怎么看日本,那你就必须符合公共传播的要求。有一个不喜欢你的,你就不能这么看日本。在新闻面前,新闻远比岩松重要得多。
媒体是一种权力吗?当然是,老话早说了,叫第四种权力。就是说,媒体人在捧上这碗饭的同时,已经被赋予了权力。但是,权力从来都不是单独成立的,必须和义务相辅相成。你尽不了义务,你的权力就是特权了,变成特权,你丫就不道德了,属于滥用了公众赋予你的权力。这个时候,公众可以采取不同方式,收回或者剥夺这个权力。什么叫权力归民?这不是禅让,是抢回来的。
所以,媒体从业者,有了权力这么一节,就必须要求他们拥有道德,或者说,必须对他们进行更严格的道德审查。否则,受众就随时可能被媒体欺骗和讹诈。大家以后再看新闻时,要小心点了。别说我没提醒啊,出了事别怨我。