前几天把《红楼梦》挤兑了一下。肯定有不同意的。我再弄点证据，说说它怎么没劲怎么不是好文学。不同意的也接着来拍砖。

先是1980年代的一件事儿。

话说有一年，中国大陆第一个电视益智节目诞生。益智的内容是拼红楼知识，说实话那节目做得真不错，反正印象里全国人民当时都叨叨这事儿，决赛时候好象也万人空巷的。这事儿我还记得，是因为我的一个师弟最后得了总冠军——那小子把《红楼梦》看了60多遍，大观园里怎么走，他就跟《越狱》里的麦克对监狱一样门儿清。

眼下北京准备重拍《红楼梦》。戏还没拍，因为海选，倒先火了，还要把这梦做到全世界。我看过复赛阶段的海选，里面有个周评委，应该也属于看过好几十遍的主儿，每次点评选手都能搬出一段红楼典故。十几岁的丫头们自然叹服老师厉害，我坐电视前也跟着犯酸，多看红楼除了拿冠军当评委外，估计还可以泡妞。

世界上任何一个好文学，都没这待遇吧，顶多了也就是背上一段，可还没见把谁变成考题难为人的。《红楼梦》就是这么一个半神半鬼的东西。

红学那是更早的事了。它都研究什么呢？我翻网页，没得出学问上的答案。早前看过胡适的演讲录，里面正好有说到它是什么东西的。

好象是上个世纪20年代，胡适写过一本《红楼梦考证》，为的就是猜这书是什么意思。据说当时的猜法有好几样，一种猜是写种族思想的，一种猜是写纳兰性德的，还一种猜是写康熙朝里一大人物的，而胡适猜的是写曹雪芹自己的。

别管谁猜的对，反正是大家猜猜猜。因为曹雪芹的确死了，死无对证，所以就没个正确答案，而且还打架立山头。这就是《红楼梦》带来的一门学问，特像巫术。

再回过头来看，世界上哪个好文学是大家来猜着玩的？谁举个例子我见识见识。好吧，就算是搞红学的那帮迂腐，跟曹雪芹没关。那咱们说说，经验里，如果是一个好文学，是不是能把读者和研究者都带到猜猜猜这么一条道上来？就是说，好文学的阅读效应是不是这样？别的不敢说，起码，好文学不是靠神秘性来获取口碑的——一千个人眼里有一千个宝玉黛玉，别逗了，这等于说作者想表达的东西全变了样了，他的表达根本就没成功。没有成功的表达，能是好文学吗？反正我对文学作品的接受从来都是有限度的，你要成心云里雾里的让我不明白，我还就不看你的，凭什么让你耍着玩啊。你有本事你别遮遮掩掩的，让你笔下的人物和故事震住我，我就服气。否则，你再花的架子，再什么什么手法主义，没让我有一口气读下去的冲动也是瞎掰。我特看不上的就是，非得让一帮搞吹鼓手又解读你又吹捧你，才能让我们产生阅读兴趣的作品。

好象说远了啊。那么，请各位精读过《红楼梦》的，给我说说它到底好在哪儿？我在线等。