照片上的这个孩子叫孙明，20岁， 1月22日刚下葬。

孙明死时，还是拿着绿卡的中国人。他瞒着家人，报名参加了美军，训练了两个月后，被派往伊拉克。1月9日，在拉马迪巡逻时中弹身亡。

如果这消息确实，事实大概就是这样了。新浪转发了这条新闻后，引起网友热议。我抄录了最受追捧的正反两面的留言如下：

留言一：

——“谈起已不在人世的孩子时，孙明的父亲孙宏远（音）的言语中充满了自豪：“他想为他的国家做些事情，他爱军队，他想成为男人，就像一个士兵那样。”
为谁的祖国？爱谁的军队？想成为什么样的男人？有其父必有其子，难怪有这样的败类儿子！！作为一个侵略者这种人最适合做炮灰了，死得其所，死的越早越好，送他俩字：活该!!!当你是叛徒，同意的顶一下！

留言二：

——生得的确窝囊，因为他生在中国，但死得相当伟大，因为他为了消灭暴权、消灭专制，追求民主与自由，牺牲了年轻的生命!
为这样的男人致敬，为这样人致敬!
鄙视那些狭隘的民族者，鄙视那些在专制下活的滋润的小人!

我很希望所有的中国人都来参加这个话题的讨论。抛开留言中过激的措辞，我觉得对这个事件的态度，可以让大家从平凡的生活里抬起头来，重新审视一下这几个词——“国家”、“军队”、“炮灰”、“伟大”、“牺牲”、“男人”。

我的理解如下：

第一，   当男孩遭遇了武力，男孩才会变成男人。所以，青春期的男孩，特别是中国土壤培养出的男孩，都有一种从军的欲望和荣誉感。这是一种男性基因。

第二，   8岁去了美国的孙明，20岁瞒了家人报名从军而战死。这说明，12年的美国价值教育，起码在这个中国男孩的身上，起到了它应该起到的作用。

第三，   人有选择自己生活观念和生活方式的自由。这种自由是一项基本权利，每个人都必须尊重。

第四，   宽容，包括宽容死者，宽容持不同意见者，甚至宽容敌人。无论在基督教哲学和中国哲学里，这都是应有之义。

第五，   当理想遭遇现实，应该让理想战胜现实，还是让现实战胜理想。这是一个逼问。