央视刚发一广告，叫《央视就改版后取消晚间国歌播放发表声明》。

大意是，晚饭那点儿上，放国歌其实挺不严肃的，国际上也没这么做的，所以国歌就改点儿了。

我看得出来，央视的广而告之肯定是压力之下弄的。严不严肃啊什么的，其实都是不用说的原因，也是牵强的原因，说出来了，就别扭，还有点儿滑稽。因为当初决定晚饭点儿放国歌的时候，理由同样充分，声音比这还大。

压力是这么来的。肯定有一帮“爱国者导弹”——特爱发射爱国情操的那帮，把国歌改点儿当成了一特大的事，当成了类似于风向标的东西，好象背后蕴涵着什么，就非常不高兴，就居高临下地质问了。

这个质问央视为什么那么怕？谁敢说央视真的不爱国？或者说央视这背后真敢藏着什么阴谋？都是无稽之谈。所以，央视怕的不是某一项的指认，而是一种构陷。证据是没有的，但名目是真实的。

这个罪名的最大一个特点，就是你没法反驳，只能洗脱。谁敢跟爱国做对？讨价还价？

不敢吧。所以，我认为这个没有商量余地的东西，就叫爱国恐怖主义。这也不是我的发明。美国当初挨了撞之后，也闹过爱国恐怖主义。当时美国那边儿，家家都升国旗，家家院子里都有旗杆子。谁家没有，谁就要遭别人白眼。美国人按说比咱们敢说道，但在这个问题上，一样哑巴了。因为这是个不能说道的事。

但我起码还相信一点，就是美国估计还没有拿爱国当暗器，当作党同伐异、构陷对手的家伙。这样的人我们中国多。你身边就有，我身边也有，跟特务一样，野火烧不尽，春风吹又生。提防也没用，防不胜防。

一个朋友曾经写过一篇东西，叫《挑剔一句爱国歌词》，就是那首《红旗飘飘》。里面有一句：“你的名字比我生命更重要”。我朋友挑剔的就是这句词：谁有资格认定国旗的名字比一个人的生命更重要呢？而这个逻辑背后的价值观又是什么呢？这个问题，我觉得值得我们琢磨很久。

其实就我个人而言，我还是喜欢站在左边的，我说话，好多时候都是这个立场的话。但我讨厌极左，我恨极左。因为左派还有纯洁的理想主义色彩，但搞极左的，就剩下了构陷、恐怖和非人性。他们永远不可能成为真正的左派。