至少俩博友问起这事儿。

昨天，我跟我老师谈起那片子，一致说好。为什么说好？理由先不说。但有个说好的标准我俩说起就乐。那标准是：凡新电影出来，凡那帮搞影评的突然没话了，就说明这片子成色够好。不信大家可以试试。

我喜欢密码的理由如下：

第一，   都说它又臭又长。可我觉得用俩小时时间普及了一个宗教的野史，又是这么直观，是好事啊。顺便说一句，我没觉得这片子糟改了基督，我倒觉得这里的基督很可爱，这样的基督教很可爱。

第二，   我没看过原著。但仅从据说是忠于原著的电影看，它似乎正在打破某些格式化的东西。比如都说人物没刻画好。我就喜欢颠覆一点儿的东西——凭什么小说或者电影非要刻画好人物啊！就刻画不好了，我看也还行啊。

下面说说为什么从片子里看到了宿命论。

还是跟宗教有关。

简单说，就是那段离奇的野史，被讲述得神秘而萧瑟的历史，看到最后，就跟烟一样，没吹一口，它就散了。

虽然我喜欢这样的结局，我也喜欢这样的宗教故事，但毕竟，宗教原本不该这样的。它应该沉重得多，也严肃得多。

我一直以为，宗教之于人，作用相当于狮子之于斑马，是个天敌般的威慑。就是说，人是自然界里金字塔的尖儿，谁都有个天敌，唯他没有，非但没有，他还是所有其他物种的天敌。那么，如何约束这么一个庞大而凶猛的物种，金字塔的尖儿怎么才能像别人一样正常地活着，这个世界的伦常怎么才能不被这样的不均衡颠覆，于是宗教就诞生了。就是说，人类运用自己的智慧，制造了一个保持万物秩序和规律法则的紧箍。好象三大宗教都是前后脚诞生的吧，我肯定，这个也不是偶然，而是人类在那个时期，突然而自然地意识到了自己所处的窘境，搞了一至少能让自己多存活几万年的大发明。人类在那个时期，实在是比现在聪明很多。

肯定了这个逻辑，就等于肯定了宿命论。

就是说，像工蚁一样地活着，应该更符合自然的规则。任何试图打破这个规则的行为，不但是对自然的背叛，也是对宗教的背叛，是对人类自己的背叛。

那么，你随便翻翻新浪新闻首页里的东东吧。你看到最多的，恰恰是对自然、对宗教和对自己的背叛行为。换句俗话，大家都在作死。

这个够宿命了吧。但密码给出的那轻飘的结局，等于告诉我，即便是宗教，即便是我们自己正在背叛的东西，也是经常可以自我背叛的，这是一种从根儿上的背叛。

宿命乘宿命，等于宿命的平方。

能让我看出这一点儿的东西本不多，密码有这功能，当然是好电影。