虐猫这事儿好象今天终于有了结果。
“尊敬的广大网民及市民：
因我引发的“踩猫”不光彩的事件，给大家的正常生活带来了不必要的负面影响和麻烦，真诚地向关注此事和想了解真相的广大网民及市民说声道歉！
我不需要大家的同情，只求你们的一份理解，有谁能理解一个离异女人内心的抑郁和对生活的烦闷，正是因为这份抑郁和烦闷，使我对生活丧失信心，感觉到世态炎凉，致使发泄到无辜小动物身上，我才成为不光彩的角色。
这事不仅伤害了广大网民及市民，同时也伤害了我的亲人和我的朋友，尤其是我年迈的父母和年幼的女儿，伤害更深的是我本人——一个弱不禁风的弱女子，我非常的愧疚和自责，个人的隐私被别人炒作，自己不经意被别人去利用，我是多么的可悲、可恨！通过这件事，我看到了大家对我的关注和深爱，重新燃起了我对生活的美好向往，有了大家这份爱，会使我增强今后生活的勇气和信心。我感谢各位网民和广大市民对我的原谅，由衷地说声“谢谢大家”、“谢谢你们了”。
鞠躬致歉
王珏”
这姓王的女人一道歉，再加上前两天那姓李的男的先道歉，就成了这事儿的结果。大家伙儿品品啊，听到这么个结果，是个什么感觉？
那么多人，连神在内，一起忿忿了十几天，还跟刑警一样追踪呢、悬赏呢，还误伤了人。结果呢，这么大一动静，说举国上下也不过分了，就换来俩道歉。
你说这道歉让你舒坦了吗？平了民愤了吗？我看啊，这道歉还不如不道歉，这道歉就跟抽过来一大嘴巴一样。不但没诚意，还极具挑衅性。
戏剧有了高潮，就要有尾声。人家拿一高跟儿鞋铺垫了开场，全国爱心人士接着就把高潮挑起来了，现在人家目的达成，就该进入尾声了。这尾声就是道歉，而不是惩罚，因为操纵这出戏的是虐猫的，而不是你们大伙儿。
你们只是人家的一帮群众演员，还义务的。
现在请大伙儿再读读我引的这段道歉信吧。那女的有一点儿诚意吗？她分明在得意洋洋地逗你们呢——“谢谢大家，谢谢你们了”。比李安得了奥斯卡高兴多了她。
为什么这事儿的尾声不会是惩罚呢？
因为导演这出戏的小子是个聪明人。他非常清楚这事儿所能引起的效应，充分估算到了风险几乎等于零，而且完全有把握将这事儿的发展方向和最终结果死死掌控在自己手中。
他最不用担心的，就是这事儿根本就不会对他们造成任何直接的伤害——骂名在他们那儿叫荣誉。
所以他们可以为所欲为地导演这出戏，直到今天的大结局。
我突然反应过来——或许是我博两会的缘故吧：
3月2号出的这事儿，是两会召开前一天。3月15号道歉出来，正好又是两会结束后第一天。
掐得真准啊。
这事儿为什么最终会让所有爱心人士被玩儿了一个大窝脖儿？
仅仅是因为我们还没有一个明确的法律约束——否则他们决不敢冒违法的风险。
所以，这也正是我声援《动物福利法》立法的原因。有了这个法，事情就简单多了，都不用声讨，判了就OK了。
所以，要真是咽不下这口气，我建议大家动用点儿其他的法律。
比如，跟两会作对该适用什么法啊。构陷丫一把。
玩儿人的人应该有点儿报应。何况他不但玩儿人，还搭上了猫的命。