新浪博客，现在有俩红人。一个是老徐，一个是洪晃。

俩人红的路数不一样。老徐是老老实实地记录闺闻，让我们知道了一个明星的凡人一面。洪晃是扯着嗓子嚷嚷，恐怕我们不知道她是一名人。

虽然她们俩各玩儿各的，但因为路数不一样造成的反差，也很快形成了各自的拥趸。我在洪晃的博客留言里看到，老徐的粉丝已经下战书了。没准哪天，新浪博客里，会发生一场粉丝大战。

声明一点：我谁的粉丝都不是。如果非要粉一个，我粉视频舞女木木。但比较老徐和洪晃，我还是更接受前者。不是因为老徐多乖，而是因为洪晃太不厚道。

举例一。我前文说过了，“馒头”那事儿，自是任天下人评说，你洪晃当然也可以说。不过，说之前，先搬出个“前夫”的名头，就不厚道，好象你这“前妻”是既要借此挟私报复，又要拿“前夫”提升一下自己的人气儿。我得说我这话也不厚道，但当事人自己仔细想想，我这话是否暗合了你的心理——猜中一点儿也得算啊。

今天，又来了篇《陈娘子》。新浪会做标题，改成了《如果外国男人们都找第三世界的配偶》。这也不算篡改，因为你文章最后的调子就是如此。

先是你给自己的秘书找了个陪伴老外的差事，已经多少有点儿老鸨的味道，然后又公开人家的隐私，最后还居高临下地发表一番所谓的高论——“其一，像陈娘子这样出身平凡而又不甘平凡，死活要改变自己社会地位的女子，寻找的是一种社会出路。她的寻找方式没有采用暴力，而是用通婚手段，这并没有什么过分。其二，引申看，这也可以说是让第三世界分享发达国家财富的一种方式。如果第一世界的每一个人都找一个第三世界的配偶，那也许就不需要世界银行这样的官僚机构来平衡地球上的南北关系了。”

你说你厚道吗？

这件事儿从头到尾，人家小丫头碍着你什么了（从退还你陪伴补助看，人家做事儿比你厚道多了）？你凭什么图自己的口舌之快，拿人家的隐私当个不值钱的玩意儿随意招摇和卖弄？又凭什么拿你调笑人的歪理往人家头上硬安？其实，你已经不是厚道不厚道的问题了，你是违法不违法的问题了。不信问问你的律师。

据我说知，你也有过外国男友吧。那是不是你也遵从了你上面说的道理，一是想死活改变自己的社会地位，寻找一条出路；二是分享一下财富，不想劳驾世界银行呢？

如果不是，你就别往人家身上泼脏水。如果是，你也不能往人家身上破脏水。

你也是受过所谓西方文明教育的，怎么就尊重人的权利这点儿愣没学会呢？尤其是，你伤害的是一个没有话语权的小丫头。

做人啊，牛逼哄哄不是错。错的是，牛逼哄哄而且伤害弱者。