早先在一家国营单位上班，月初发薪，单子上打出扣税若干，所得了了扣税更是了了，也就不放在心上，没感觉无所谓。后来不干公差，跳槽去一间民营公司，入职前谈薪酬，人家说月薪若干，听上去还好，但是人家强调说这可是税前哦。我这才真正意识到，纳税是一件很要紧的事。名义收入是一回事，根据所得税率算一下，不免扣得肉疼。要是一年算下来，还真给国家做不大不小贡献。这年头尽管不兴打听收入的，但难免还是有人会问，我就颇不易回答，你问的是税前还是税后？差着一块呢。好像很多人缺乏这个概念。名义收入好听些，但税后收入才有意义。还有人问为什么当初不跟公司谈税后。我说你把我当演艺圈的人了吧，咱们挣工资的没人跟你谈税后，都是税前。

再后来又换工作，那么还是要谈薪酬。对方报价，我听后第一反应已经不是根据这个数估量自己的满意度，而是上网打开百度，键入“所得税计算器”，填上数字按回车，当即显示一个数字出来――嗯，我觉得合不合适就看它了。

换言之，缴纳个人所得税已经成为习惯思维。

咱们这儿还不兴自己去报税，打工的都是直接从工资条上给你代扣，即便这样也经常不爽。这种耳闻多了，某某公司想方设法帮助员工避税，能省出颇为可观的一块。那么就不免抱怨，为什么俺们单位那么死性。没辙，出来打工的都是上市公司，财务上规规矩矩的才是正路子，别指望它们为你那仨瓜俩枣的小算计费心。

罗里巴嗦说这些，是讲我是怎样成为一个纳税人的。当然，实际上没有收入也要纳税，消费税，早都打进价签里了。但是感觉不同。对了补充一句，买东西尽量索要发票，否则店家很可能“贪污”消费税这部分，这个大家都懂的。

宣传口号叫做“纳税光荣”，那么这个“光荣”是什么意思？为国家做贡献了？有种理论认为国家、个人原本两不相欠，凭什么我给你钱我还光荣？道理不是这样讲的。所谓光荣，那是指你作为一个公民的义务，或者说本分。国家或者政府是干什么的？是为你服务的。你不能说要让马儿快跑还不给马儿吃草，因此你纳税是为了换取国家或者政府的服务。这样说来，公平交易，谈不上光荣不光荣。因此，“纳税光荣”本身就是误导，因为它强调了国家主体，把公民置于从属地位。而我们知道，光荣作为一种评价甚至一种授予的称号，它本身就含有强者对于弱者表达认可这个意思。问题是，国家或者政府有什么权利因为你给它钱就说你光荣？明明是交换关系嘛！店家能因为你买了它的东西就说你光荣吗？别因为它是国家或者政府就以为这层关系有什么本质不同。

个人要缴纳所得税，企业要缴纳营业税，按说都是“光荣”。但实际上企业主大都对这种本质上的交换关系认识得更清楚。他们有多少人认为纳税光荣这我不知道，好像更多企业主是把纳税当作一种资本甚至讨价还价的砝码：“我们可是纳税大户！”言外之意，你政府不给我好处，只怕你还要吃亏。遗憾的是，公民个人一般不具备这种讨价还价的能力，因此只好乖乖地光荣。

        有时候我走在马路上腰杆也觉得蛮硬的，好歹我也是纳税人，一年给国家贡献一笔不少的银子，当真有主人翁的感觉，至少也是睡觉不怕鬼敲门。可是这种感觉往往转瞬即逝。固然，我享受的道路等公共设施本质上是我纳税买来的，可是还有两点疑惑：第一、这个交易对等吗？第二、我们大家是公平纳税吗？所谓交易对等，并不是说我纳一块钱的税就必须享受一块钱的服务，而是我们大家纳的税是否都用在了我们大家身上？很显然没有。税款使用的不透明、缺乏监督似乎是永恒的话题；浪费、贪污所在多有。因此，难免生出纳税越多越吃亏的心理来，那是一种被剥夺感，不要说光荣，恐怕公平都还远远谈不上吧。再一个，是否多劳多得多纳税？多得是否源于多劳这还另说，多得能否多纳税，在我们国家的现实，却是刚好相反。多年统计数据显示，规规矩矩一分不少地纳税的，正是你我升斗小民，而那些真正的高收入者却少纳税甚至根本不缴税。比如一个年收入千万的公司老板，反正公司都是他的，他就给自己开一块钱工资，你怎么收他的个人所得税？他有的是办法避税，而没办法的恰恰是我们这样的打工族。个人所得税这块的逆向征收机制，历来广受诟病。如此，双重的不公平感，自然严重地打击了我走在大街上本应得到的那种顶天立地感，就剩下光荣的说词了。