加载中…
个人资料
陶冬_誉世翱翔
陶冬_誉世翱翔 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:3,281
  • 关注人气:22,067
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

欧债危机无解

(2011-10-05 07:36:38)
标签:

欧债危机

希腊

银行

财经

分类: 看世界

  欧债危机无解!

  2010年初,希腊债务问题可以用500亿欧元平息的;2011年初,欧债危机也许可以用5000亿平息的。可是,时到今日,欧债危机在笔者看来已经进入了新的阶段,欧洲银行的信用遭到质疑。

  欧债危机的关键,不是希腊会不会违约,而是它的传染性。其传染性,不仅波及了其它欧猪国家,更令整个银行体系受牵连。笔者相信,欧债危机走到最后,一定是一场银行危机。最近,法国银行的流动性困难已经令市场严重关注。法国银行拥有最大份额的欧猪债,流动性多依赖于同业拆借市场,资本充足比率较低,而且错过了过去两年的集资窗口。

  笔者看来,以目前欧洲领袖的救援速度、力度与决心,最终陷入信用危机,甚至遭到挤提的,恐怕不止一个国家的银行。欧洲并没有找到一个跳出债务怪圈有效方法。目前欧洲领袖谈论较多的有两种解决方案,不过它们未必真的有效。

  第一种方案是,允许希腊“有序违约”,将希腊最终踢出欧元区。希腊债务违约,看来只是时间问题。希腊的税收体制根本没有效率,税款收不上来。经济也缺乏竞争力,公务员队伍臃肿。而且希腊一直在靠以两年80%的利率借债,这个肯定是无以为继的。

  但是希腊违约,并非事情的结束。市场势必竞猜谁是下一个希腊,骨牌效应产生,其它国家的集资成本随之抽升。希腊一旦离开欧元区保护伞,本国银行估计立即遭挤提,金融体系崩溃,不仅本国经济受重创,欧洲金融机构的资产也可能严重缩水。

  第二种方案是倾全力地“保”,通过加大欧洲稳定基金的杠杆,使它有成倍的弹药来干预市场,稳定银行及金融体系。允许EFSF将干预市场积累起来的债券拿到欧洲央行抵押借贷,然后取得资金进行下一轮干预,是一个极具危险的做法。这样做令EFSF及欧洲央行手头全是欧猪债、垃圾债。一旦任何一个欧债最终失救,这两家机构的坏帐势必飙升。

  无论EFSF还是欧洲央行,都是俱乐部制,最终出资人还是欧洲大国。出此策时,必然将风险转嫁到德法大国身上,而且由于高杠杆,风险近乎是无限的。笔者很难想象德国领袖(以及未来领袖)为甚么会愿意承担如此风险。

  欧债危机,并非完全没有解药。效仿雷曼倒闭后美国的TARP方案,动用资金大幅提高银行的资本准备金率,先为金融机构固本,接着一次过地将欧猪债重组,所有债权人共同买单。这一条路在理论上是行得通的。

  但是,欧洲是17个国家组成的乌合之众,各有各的打算,各为各的利益。美国是联邦体制,本国机构有难,政府有义务搭救。欧洲是邦联,让德国出资救意大利银行,德国选民不会答应,何况意大利公务员的福利远好过德国公务员。

  曾经有人提出过发行欧元债券一案。的确,发行欧元债券可以将欧猪的债务与其它国家的债务合在一起,提高欧猪的发债信用度,拉低集资成本。这样做对债务国家无疑是有利的,但是其代价是将欧洲健全国家的信用与欧猪捆绑在一起。万一哪个欧猪国家财政破产,德国法国也跟着倒霉。由于各国的财政政策是独立的,德法对债务国家的减赤力度、进度并无决定性影响。

  笔者看来,欧债危机可能循两条线路发展。第一条路是拖,拖到无法再拖时欧洲大国放一点资金进去,买一时的缓解。这种策略下,欧洲债务危机间歇式地发作,带来市场一段撕裂式的震荡,愈合后再撕裂,更多的国家被卷入危机,直至欧洲的银行根基遭到动摇,最终爆出类似雷曼倒闭式的金融危机。

  第二条路是退,德国某一天拒绝再为欧猪买单。目前德国中许多政客已有此念,不过他们追求“有序”退出,只是“有序”很难出现。这种情况可能数年后发生,也可能因德国下一次大选而提前到来。最终结果是欧元区的瓦解,或欧洲精英组成新的小型欧元区。

  其实,弱国出现债务危机经常发生。阿根廷几乎每十年爆一次债务危机,可是都挺过来了。冰岛破产了,可是如今经济已开始复苏。当一个国家面临重大危机时,往往不是以裁员50%或减薪50%的形式进行调整,更多的是通过汇率大幅下调来实施调整。汇率动荡,对本币工资、本国消费的影响小得多。汇率贬值乃是危机进程中的缓冲装置,就像猫从五楼跌下,临落地前屈身翻滚,卸下堕力得以活命一样。

  欧洲债务国家,恰恰缺乏通过汇率调整来度过危机的减震机制,结果是必须通过财政收缩、经济衰退来进行债务整顿,这样一方面在债务国内部形成强烈反对,政府在减赤上进展缓慢,另一方面令市场对欧元、对欧洲银行产生怀疑,制造出连锁反应。

  其实欧债危机也不是完全无解。如果笔者是上帝,笔者会用四步骤处理这个危机。(1)通过QE大量注入流动性,稳住市场、稳住银行。(2)用2万亿建立长效市场稳定机制,坚决地买下2-3年金融稳定、国债利率稳定。(3)一次过为欧洲银行注资,形式类似美国的TARP,资金需求在5000亿至8000亿之间。(4)重新审视欧元架构,要么实现财政统一,要么将欧元区规模大幅度缩减。

  以目前欧洲领袖的政治智慧、德国的财政纪律和巨额资金要求,笔者认为这是一个无法完成的任务。如果欧洲人不救自己,上帝也救不了。

 

    本文原载于经济通,为个人观点,并非任何劝诱或投资建议。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有