杜蕾斯０５调查多性伙伴数据评：

问题4：性伴侣人数？

● 世界范围内，每人平均拥有9个性伴侣。

● 男性的平均性伴侣人数超过女性，分别是10.2人和6.9人。

● 土耳其人的平均性伴侣数最多，为14.5人，其次是澳大利亚人（13.3人），新西兰人（13.2人）和冰岛人（13人）。

● 印度人的平均性伴侣数最少，为3人，其次是中国人（3.1人），越南人（3.2人）和中国香港人（3.7人）。

● 约2/3（65％）的中国香港地区参与调查者仅有一个性伴侣，而在丹麦、挪威、瑞典和希腊的参与调查者中，仅有12%是如此。

调查在中国

● 中国大陆地区人的平均性伴侣数为3.1个。

● 参与调查的中国大陆地区人当中，男性的平均性伴侣人数超过女性，分别是3.3人和2.9人。

约2/3（65％）的中国大陆地区香港地区参与调查者仅有一个性伴侣，而在丹麦、挪威、瑞典和希腊的参与调查者中，仅有12%是如此。

评点：

方刚，《中国多性伙伴个案考察》作者，中国人民大学性社会学研究所在读博士：

土耳其是伊斯兰教国家，一夫多妻，表面上看性伙伴数应该高，但是，婚外性行为却是严格禁止的，所以杜蕾斯的这个调查数字非常可疑，我怀疑将在伊斯兰教国家引起风波。也许，这是杜蕾斯的推销手段之一？

印度是印度教国家，严格禁欲。所以，我们看别人的性伴侣数，不能忽视宗教和国家政策的影响。冰岛人性伴侣多在情理之中，因为北欧国家是世界上性最为开放和自由的国家。丹麦、挪威、瑞典和希腊这些国家单一性伴侣数少，也与北欧国家的性开放程度有关。

中国是一个非常大的国家，沿海都市与内地城市不一样，大城市与农村也不一样，因此性价值观、性行为方式和性伴侣数都差异很大，单纯告诉我们中国人的平均性伴侣数是多少，是件很奇怪的事情。

杜蕾斯调查的非科学性与非权威性，仅从中国人性伙伴数由两年前的１９个多，猛跌到今年的３个多，便可看出来。调查没有提供受调查者的年龄、阶层、地域对比这些最基本的背景，对于我们了解中国人的性现状便毫无帮助。性伴侣的多少，与阶层有很大关系。学术界严格的定量调查显示：社会阶层越高，性伴侣数越多，甚至性生活质量也越高。此外，性伴侣数还有地域和文化有关，同样是中国，沿海大都市与内地乡村是不同的，如果不注意这些区分，单纯告诉我们中国人有三个多性伴侣，便是一件很奇怪的事情。对年龄的忽视是最不应该的。二十岁有一个性伴侣，和七十岁有一个性伴侣，是完全不同的概念。

更不应该的是，调查中看不到关于什么叫“性伴侣”的界定。发生一次性关系算，还是一起生活十年算？是有感情的性关系算，或者商业性交易也算？是阴茎插入阴道的算，还是口交和手的爱抚就算？