比尔"盖茨在伦敦说：传统媒体，尤其是纸媒，会在十年内消亡。
都说这个论断，是基于互联网的强势扩张，我以为不是，新技术冲击下，互联网作为媒体本身，也正“传统媒体”化。未来十年内，对传统媒体真正的威胁，应该来自于新的手持式终端：电子阅读器。
我在2000年的时候就说：“纸屏”的出现可能改变一切。2002的美国，2003的日本，先后开发出了可折叠的电子阅读器。当然离“纸张”的薄度还差老大一截，但是方向应该很清楚。
今年，索尼的电子阅读器开始量产，首批进入到美国市场。两个月前，《纽约时报》率先宣布采用电子阅读器。但是索尼这个产品，要600美金，门槛太高。
至于《解放日报》的电子阅读器，价值300美金。但由于目前在市内也只有二十几个，并且只能观看《解放日报》，所以我判断其主要作用于市长，而不是作用于市场。让一部分领导同志先电子阅读器起来。
在中国真正市场化，我估计价格要下到100美金以内，才真正具备消灭“纸媒”的底气。并且显然地，这种可折叠的，或者可弯曲的电子阅读器，越“纸屏”化，纸媒的寿期越短。
它可以下载报纸、杂志、图书，甚至影视剧，当然还可以下载电子杂志。随身携带，随意翻看。不再需要纸张和传统渠道。
事实上，传统媒体消亡论，消亡的只是它们的形态，会是一次大的产业链的洗牌。电子阅读器普及之后，传统媒体不是真正死掉，只是退居到上游，成为单纯的CP。
我这么安慰一个饱受渠道欺凌的杂志负责人：再过个五年十年，让东方书报亭去死。
很显然，会死掉的是一大批纸厂和印厂，一大批书店和报摊。
相反这对专攻内容不擅经营的纸媒体们，反而是好事一件。大家庆贺吧。