这两天被全国媒体炒得沸沸扬扬的“上海教授网络通缉‘流氓外教’”事件，引起了很多国人（尤其是男人）的愤慨。我当然也不例外！TNND，是可忍孰不可忍！我恨不得立刻找出这个外国混蛋，这个斯文败类，暴揍他一顿之后，再将他驱逐出中国。即使是这样，也不能完全消心头之恨。同时，我也对张结海教授在这件事情上的做法表示支持。虽然觉得他或许有借机炒作的因素，但这样的炒作并不令人反感。
    不过，今晚我在仔细阅读了网上有关这件事的来龙去脉（包括张结海教授的博客，Chinabounder的博客截屏、众多媒体的报道文章、网友的调查和评论）后，发现整个事件存在几点疑问：
    第一，网友如何得知“流氓外教”的博客地址？
    据媒体报道，最早将“流氓外教”Chinabounder博客内容公开的是一名为toddisnotadog的网友。8月6日，该网友就将Chinabounder博客中的部分内容由英语译成中文后发在自己博客上。8月17日，张结海在toddisnotadog博客上留言，表示要把这名“流氓外教”查出来，并把他驱逐出中国。于是，8月25日，张结海在自己博客上发出那篇引起众人关注的《网络追逐流氓老外大行动》的帖子。那么，toddisnotadog又是如何发现“流氓外教”的博客地址的呢？
    这一点，toddisnotadog本人在其新浪博客中那篇发表于2006-08-06　03:13:29的、名为《Sex and Shanghai - 欲望上海（一）（点击图片看全图）》的帖子里，只用“无意中来到”作了解释。不过，这样也可以理解。在浩如烟海的网络上，借助超级链接的强大功能，我自己也经常莫名其妙地“无意中来到”一些从没去过的网站。唯一感到奇怪的是，像“流氓外教”的博客（http://chinabounder.blogspot.com ）这类地址，是很难靠一般网站的超级链接链过去的。toddisnotadog有可能是从“流氓外教”的外国朋友的博客上，找到这一地址的。真希望toddisnotadog能想起他是怎么找到“流氓外教”的博客的。这对找到“流氓外教”本人，应该会有帮助。
    第二，凭什么断定“流氓外教”在博客上写的都是真事？
    博客虽然号称网络日志，但它毕竟不是现实中的日记。很少有人会在上面完全真实地记录自己的隐私。哪怕是用匿名的方式，我认为一般人也不会这么做。因此，有网友怀疑Chinabounder博客上记录的只是他胡乱编的，完全可以理解。而张结海对这一怀疑的解释，却显得有点证据不足，据媒体报道，他只是表示，他看完所有帖子后，可以基本肯定（为什么？），Chinabounder所述是真的。“而且，Chinabounder在博客上发的攻击我的帖子中，对所做之事都‘供认不讳’”。
    我英文不好，不能仔细阅读Chinabounder博客上的原文，我希望张结海教授能略为详细地向我们这些英文不好的国人解释一下他判断“Chinabounder所述是真的”的依据。
    当然，Chinabounder在博客上写这些，很有可能纯粹是为了向朋友炫耀他在中国的艳遇（这就难免有吹牛的成分，真实性值得怀疑）；或没有任何理由，只是变态地想在网上找个私人空间来发泄，反正是匿名的，没有人知道博客主人是谁。这样解释的话，倒有些道理。但这样的话，他的博客一定是鲜为人知的，或仅仅在很小的圈子里流传的。那么，toddisnotadog又是怎么找到它的呢？
    第三，“流氓外教”博客中涉及的那些中国女人为什么这么容易被玩弄？
    女人跟一个男人上床，如果不是为了爱情，那肯定别有所图，或为了金钱，或为了权势，或为了出国，或为了虚荣。但是，我没有在toddisnotadog和张结海教授翻译的内容里看到Chinabounder玩弄的那些中国女人图的是什么？也没看到Chinabounder给她们什么金钱或别的什么好处。难道她们确实都这么贱吗？肯定不是。当然或许是Chinabounder确实很有魅力，还也可能是他在博客里没写清楚。但我始终还是有疑问，Chinabounder

不过一个普通外教，能有多少钱供他玩女人？难道仅仅凭他那身西方人的臭皮囊，就可以在中国最发达的城市上海，迷倒这么多好歹见过一些世面的中国女人？
    第四，“流氓外教”到底是哪国人？是否确有其人？
　　张结海一再表示和Chinabounder素不相识，浏览他的博客，纯粹是自己正在做《外国女人眼中的中国男人形象调查》课题，涉及到相关问题，经网友介绍才进去的。
　　张结海根据Chinabounder在博客中的描写，以及网友提供的线索，将Chinabounder作出还原：Chin-abounder来自英国，个高，体瘦，36岁，名字有可能是Brian，在上海一些大学教授英文，可能还会担任一些雅思英语等培训工作。其在英国生活并不如意，没有自己的房子，甚至没有像样的工作。他喜欢在培训班最后一堂课上留下自己的MSN、E-mail，住在淮海路附近。另外，在这个外教的博客及众多网友的跟帖中，透露出这名外教在上海不少知名高校如交大、复旦、同济、上外、财大等教过书。
    但是，我刚才上张结海教授博客上看，发现他贴出了这件事情的最新进展是：
    我们查到这位垃圾的一个最新留言。从留言的时间上判定，他很可能已经不在中国。作出这个判断的人是一位在国外从事IT业的郑先生。
    一位美国朋友分析其语言习惯，可以肯定他不是一个英国人。作出这个判断的是美国的Ms. Ross，她说他肯定不是英国人。
    那么，这个“流氓外教”到底是那国人，现在又扑朔迷离了。
    还有，上海东方早报记者近日和上海众多高校取得联系时，各高校均表示该校不太可能有这样的外教，“一个外教短时间内同时在这么多高校任教，可能性太小了。”一所高校老师表示。也有人分析，Chinabounder也有可能是在上海的出国培训机构任教的外教。但这样打短工的外教，薪水应该不会比在高校教书的外教高，这就更难理解他凭什么能玩弄这么多中国女人了。
    我丝毫不怀疑张结海发起《网络追逐流氓老外大行动》的善意。但是，对以上这些疑问，有谁能解释清楚？如果连这件事的真实性都还存在疑问的话，那么大家岂不白义愤填膺一场了？

    如果这个“流氓外教”确有其人，其在博客上写的确有其事的话，真的希望，能像张结海教授计划的那样，在国庆前找到他，并将他逐出中国（以什么罪名？谁有这个权力？）虽然，我明知道这样的结果基本是不可能的。