上周，国外著名APP设计公司Fuled的总监Ryan Matzner对外透露，在他们每月所承接的上百个业务中，除了一次外，从来没有其它客户要求先开发Android版的APP。几乎所有的客户都只有自己的APP在IOS平台获得成功后才会要求开发Android版。而且如果其预算有限要求在两个平台之间做出选择时，毫无例外的都选择了IOS。

同时，Ryan Matzner还分析了客户更倾向于IOS平台的3个主要原因。

“1、IOS用户更愿意在APP上花钱

IOS的用户基数更倾向于为喜欢的APP付费，部分原因可能在于IOS用户比较富足，另一部分原因则在于iTunes与信用卡的整合，其一键即购买的方式使得整个过程非常方便。

2、IOS用户对新应用更愿意尝鲜，最可能成为早期用户

IOS的用户群里拥有更多活跃、乐于尝试新鲜事物的用户。这些用户的反馈意见不仅对于APP后续的改进起着非常重要的作用，他们还可能成为APP最忠诚的早期用户，并带来更多的后续用户。如果要选择一个平台，拥有这样用户的平台显然是首选目标。

3、开发Android版APP既费时又费力

Android的分化已经成为一个众所周知的事实。据创业公司OpenSignalMaps对所有下载了他们某款监测应用的Android设备进行的标记显示，来自世界上195个国家的681,900部Android设备中，最后的Android设备统计数据总共标记出了3997款机型。这意味着开发者在开发Android APP时需要付出更多的时间及人力成本。

Matzner最后指出，对于客户来说，如果能从IOS平台能获得更多利益，花更多成本来开发一款没有多少人愿意尝试、付费的Android APP，显然是不符合其自身利益的。”（以上来自36氪 JohnTian）

      何玺认为，从Ryan Matzner的分析我们还可以看出，Android的设备和版本分裂性的确给开发者带来很大的麻烦。

从目前的舆论倾向来看，IOS盈利能力和平台优越性远超Android已经成为了业界的共识，在是对Android非常不利的倾向，希望能够引起谷歌的重视，毕竟，Android目前也并非毫无优势。比如Android的市场占有率就已经超过IOS，其实在IAP应用盈利方面，Android的ARPDAU并不比IOS的差。

就开发者来说，从长远来看，因为盈利能力或者开发繁琐而放弃Android也是不明智的，毕竟Android的巨大潜力在那里摆着的。