近日有网友称，广州白云、天河有多处天桥和高架桥底，浇筑了密密麻麻的水泥锥。记者向多部门了解水泥锥区域的管养权属，却没有部门“认领”。有工作人员表示，过去桥底聚集了太多的流浪人员，市政部门为防止安全隐患，在桥底建了水泥锥。（央视）
    宋·释道原《景德传灯录》卷二十有这样一段：“上无片瓦，下无卓锥，学人向什么处立？”连竖一只锥子的地方都没有，可见一个人的贫穷。如今，普天之下，莫非国土。广州相关部门在天桥下、高架桥底筑满水泥锥，这显然不是为了证明我们的富有，而是证明了相关部门的冷酷、无情……
    凭心而论，若是有可以遮风挡雨的房子住，若是有可以吃饱饭的机会，究竟有多少的人愿意流浪？事实上，对更多的流浪汉而言，贫穷、孱弱（身体和智力上的）或许是他们流浪的直接原因，但社会关怀的不足，社会救济制度的缺失，才是他们流浪的根本原因。 正如电影《武状元苏乞儿》里苏乞儿的那句话，“我丐帮有多少弟子，不是我决定的，而是你决定的……如果你当个好皇帝，人人丰衣足食，谁还愿意当乞丐啊 ！”
    换句话说，在流浪汉面前，真正负责任的政府首先应该反思，“为什么会有这么多的流浪汉？”跟着是竭尽全力地救助那些流浪者！而不是一味地驱赶、驱逐了事！
    或许，有人会辩解，流浪汉们占据天桥下、高架桥下露宿，不仅大煞风景。若是碰到随意便溺的流浪汉，还会严重影响城市环境。相关单位担负“维护城市整洁”的重任，驱逐流浪汉，并没什么大不了。甚至，还有人会辩称，在流浪汉的队伍中，鱼虫混杂，甚至还潜伏着许多的不法之徒！赶走流浪汉，可以护得一方平安。
    的确，从职责的角度出发，相关单位浇筑水泥锥，不仅是一种有效的手段，甚至还是一种难得的创举。不过，这样的认识，显然忽略了“流浪者占据天桥下、高架桥下露宿”也应该是一种极其卑微却又正当的权利。相关单位应当履行职责，但这绝对不是公然伤害他人的正当理由。至于后者，极少数流浪人员的作奸犯科，显然不能替换成“所有流浪人员都会作奸犯科”！否则的话，只要我们身边有一个罪犯，是否意味着我们都是罪犯？
    其实，从经济的角度，相关单位可以拿出一笔钱在天桥、高架桥下修筑水泥锥，可以供养许多的城管、协管来驱逐流浪汉，为什么不用这笔钱来更好地帮助那些流浪汉呢？类似的，还有商贩之于城管，可以供养那么多的城管、协管来驱逐摊贩，为什么不用这笔钱修筑更多的廉价市场，让更多的摊贩有地方可以设摊？
    不去想着帮扶那些流浪人员，而是想着用水泥锥驱赶他们，这显然刺痛那些流浪人员的心，
    只见流浪汉，不见自身的职责。相关单位如此看人、看事之目光，如此待人、待事之手段，又实实在在地刺痛社会公众的心！
    又见流浪汉，又见自身职责，却做出“宁筑水泥锥，不与浪人居”之事，这不仅显现相关单位的冷漠与无情，更显现了他们的自私、懒惰！这样的相关单位，还有心么？
    没来由得想起那首歌，北京奥运会时被久久传唱的那首歌，“我家大门常打开，开怀容纳天地……我家大门常打开，开放怀抱等你……”
    广州的大门打开了么，又在欢迎谁？