加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

一些企业和名人为什么补捐或追捐?

(2008-05-22 10:24:50)
标签:

汶川地震捐款

肯德基

唐骏

陈天桥

马云

王石

川地震捐款名单

家乐福

分类: 生活感悟

                          http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/200805/18/W020080518545627401102.jpg

 

世界需要热心肠
    最近几天,一些企业和名人开始捐款或追加捐款。他们为什么要补捐或追捐? 这是有科学道理的。因为,谣言会影响人们的捐助行为。 
 
    现在是WEB 2.0时代,网上言论的作用,非常有影响力或叫杀伤力。人们质疑了刘德华、姚明等明星,唐骏、陈天桥、马云、王石及相关企业,指出麦当劳、诺基亚、家乐福、欧莱雅、肯德基、摩托罗拉、大金等在华企业的沉默。大众汽车公司在外资企业中率先捐赠的10万元雪灾款却被一些媒体受众的耻笑,因为后来的宝马捐了100万。尤其令大众感到难受的是,当时捐款的中外汽车企业总共也就10家左右(据不完全统计),那些一毛不拔的企业也没有被嘲笑。奔驰没有想到,自己的40万元地震捐款虽在外资企业中抢先一步,却遭受了与大众在雪灾中同样的命运——成了后来者捐款的底线,因而被网民痛骂。于是,奔驰只好亡羊补牢地把捐赠总额提高到了500万。
 
     我认为,网民的这种指责其实并不十分妥当。因为捐款是自愿的行为,而且有的网民掌握的信息情况并不完全(如马云只捐1元钱)。但不论如何,网上的声音,已引起了有些企业及知名人士的反应,并对其慷慨捐助行为产生了影响。
 
 
                               部分企业四川地震捐款名单 
 
一位美国前总统曾经说过:“一个人的名誉就像一件精美的瓷器,一旦受损就很难修复。”正因为名誉对人们如此重要,人们才会不惜一切的保护它。
 
为了检验这一理论,并弄清谣言对当事人行为,尤其是经济上的慷慨行为的影响,英国研究人员设计了一个有趣的试验。相关报道发表在2008年5月的爱思唯尔期刊《进化与人类行为》(Evolution and Human Behavior)上。
 
研究人员招募了72名大学生,他们需要分配10枚筹码,可以给别人,也可以留给自己。从经济学角度考虑,最优策略是把所有10枚筹码都留给自己。试验中,一部分受试者被引导相信:其他受试者中,匿名的第二方会向第三方透露自己的筹码分配决定。此外,一部分上述第三方的身份信息是大家已知的。这样,第三方的声誉便有了受损的风险。试验结果显示,谣言对人的行为影响巨大。那些名誉受到谣言威胁的受试者,在分配筹码的过程中表现得更加慷慨。
 
这项研究明确表明,感觉自己正被谣言威胁,名誉有受损危险,将促使人们实施慷慨的亲社会行为,目的是维护自己的名誉。
 
乐善好施是我们中华民族的优良传统,希望每个人、每家企业都能献出一点爱,为四川汶川灾区人民做点善事。
 
  为四川汶川地震灾区人民祈祷、祝福~
 
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有