某媒体准备节目，提出下面这三个问题供双方辩论用：该不该救流浪猫？好心能不能办好事？要猫道还是要人道？
我的回答如下。
一、关于流浪猫该不该救，这个回答本不成为问题，因为恻隐之心人皆有之，爱护动物尊重生命是现代社会基本要求。但是，在我这里我先问一个问题，流浪猫是从哪里来的？
有人遗弃猫就要有人救猫，亡羊要补牢，这不是一个问题。
二、好心能不能办好事，这只能说社会的悲哀。流浪猫“扰民”，许多人埋怨救助人，认为责任在他们，这在某些人心中，自然就没有成为“好事”。这是当前商品经济社会一些自私自利的人（包括一些维护其利益的律师）的逻辑！
遗弃动物的人造成的后果，要让相应的责任人来承担，而不应由收养流浪动物的爱心人士来承担。
讨论这个不该讨论的问题也说明，我们的法律存在不完善之处。我们的立法机构，应制定“动物福利法”来惩戒那些遗弃、残害、虐待小动物的人，使他们不敢做那些事情，就不存在该不该救、好心能不能办好事的问题了。
三、“猫道”、人道谁重要这个命题，不知谁哪位为了强调人比猫重要进而否定救猫而杜撰出来的伪命题。救猫，并不仅是为了猫，而是为了提高人类的爱心、道德、文明水平，二者是统一的，并不是对立的！博爱是人道主义的重要组成部分，包括仁心地对待猫咪等小动物——所谓的“猫道”！
一位名人说的好，我们救小动物，实际是在拯救人类的灵魂！
我们的社会，是要弘扬正义的，而不是任其按“社会达尔文主义”发展的，关注弱势群体，构建和谐社会，包括关注弱小的生命。如果社会能够健全法制，强调责任，讲究宽容，提倡爱心，我们的社会将会迎来美好的明天！
加载中，请稍候......
加载中…