8月9日，国家林业部野生动植物保护司对“2006年秋季国际狩猎野生动物额度”拍卖情况作了说明，公布了此次狩猎额度将涉及盘羊、羚牛、白唇鹿、岩羊、矮岩羊、马鹿等14种野生动物共289只（头），地域范围限于四川、新疆、青海、甘肃、陕西、宁夏、内蒙古、湖南等8个省和自治区。拍卖野生动物狩猎额度，在我国还是首次。据野生动植物保护司副司长王伟说，这是野生动物保护措施市场化的一个探索和试点，明年将会根据试点情况逐步推行。

据介绍，对于野生动物狩猎，无论申请人是外国人还是中国人，林业部过去一直是“一事一批”，即一旦有机构提出狩猎的要求，再视具体情况进行行政审批，程序比较复杂。

发布拍卖公告的黑龙江龙法拍卖公司张先生说，此次拍卖的竞买者必须是具有国际狩猎代理资质的国内机构，报名时必须持有相关资质证明、营业执照、法人授权代理证明以及保证金10万元才能报名。目前国内具有该资质的机构只有中国野生动物保护协会、中国妇女旅行社、北京正安国际旅行社等四家。

本人对此事深表担心和忧虑。

第一，野生动物真的过多，不引进猎杀就不行了？

不知有关领导是怎么想的，这一判断是否经过了独立的专家论证。难道我国野生动物的种群数量发展真是太快了，达到不杀不行的的“饱和”程度了吗？既使个别地区、个别物种的数量有所增长，但这就可以引入猎杀了吗？要知道，猎杀容易灰复难，稍不注意，不同野生动物间的平衡就会被破坏，来之不易的局面生态环境，就会丧失！

第二，是不是有关部门嫌麻烦？

以前，狩猎要通过审核，一事一批，要花大量功夫，程序繁杂。难道是因为手续繁杂，有关部门的人员嫌麻烦，就可以简单化操作，通过拍卖的办法，一拍了之？但愿这只是我的一种猜测。

第三，能保证有效的监管吗？

不同的狩猎组织，在八个省区进行野生动物猎杀，可不像拍卖那样简单，人力、物力、财力、制度能保证猎杀者不违规吗？有关部门会不会因为反之也收了保证金，就“以罚代管”了？我认为，根据环保部门对企业排污的控制情况看，结果恐怕不能排除。

猎杀一只野牦牛将花费4万美元，猎杀一只岩羊的花费也将在1万美元以上，对国人来说好像不低，但参与拍卖的且具备国际狩猎代理资质的多为旅行社，对外国爱好猎杀野生动的的人来说，是完全能够承担起的。人家本来就是有了钱，是到中国旅游狩猎取乐来的！

难怪有人担心，“有限度狩猎”一旦成了旅游项目，在市场利益的驱动下很容易变成“无限度的滥杀”。

第四，这事背后，是不是当事者的利益驱动？有无寻租可能？

这一点，也是我所担心的。“为保护野生动物筹集资金”更是可疑。借此名目，多打猎，多收钱，恐怕是一些人的真实想法吧！

第五，外国人为什么选择到中国来狩猎？