5.30、6.20、9.11、10.18，这些看起来十分寻常的数字，成了2007年中国股市的一个个挥之不去的黑色记忆，尽管股民们为此付出了巨大的代价，最终却因为“不理性”，而成为我们这个似乎还处于“训政时代”的股市的被教育者。

    从10月18日开始，深沪两市飞流直下，至11月22日上证跌破5000点，无数的股民在惶恐中煎熬了一月有余，仍没有盼来黎明的曙光。毫不夸张地说，股市目前已是岌岌可危，徘徊在牛市与熊市的边缘，如果再有最后一根“稻草”，很可能压垮这条负重前行、步履蹒跚的老牛。

    时至今日，我们是不是该有所反思？监管层口口声声要教育股民，“股市有风险，入市须谨慎”，难道都是散户惹的祸？他们真的那么天真地以为股市遍地黄金馅饼而没有陷阱机关？只要稍作梳理，便可看出其中端倪。

    5.30之前，中国股民们被压抑了很久的激情彻底喷发了，但那时候大盘严重的两极分化，各种垃圾股、题材股、ST股鸡犬升天，而类似于中石化、宝钢、工商银行等一批大盘蓝筹股，却一直趴着不动，管理层在三番五次的吆喝却无人理睬的情况下，于月黑风高之际，以提高印花税的手段打响了遏制股市非正常行为的第一枪。虽然管理层事后一再强调此举并非打压股市，但深沪两市被打得七零八落却是不争的事实。

    在很多股民惨遭五个跌停的打击后，迎来了大盘反弹，可一口气还没有喘过来，6.20转身一个回马枪，又是一地哀鸿！

还有谁不服呢？咱从此做个本分的股民，坚决响应领导层关于“价值投资”的号召，只炒蓝筹股。至于那些垃圾股、ST股，让它们去死吧，它们死了中国股市就太平了、和谐了。

    于是，在“价值投资”的旗帜引领下，股市狂飚突进，以摧枯拉朽之势，一不留神站上了6000点之巅（上证综指）。没想到，这一回又错了——涨的太快！在某些领导眼里，6000点是什么概念？那是要死人的！

    其实，在上证攻上5000点时，针对股市的各种咒语就已经纷如雨下，官员们在各种场合，通过各种途径，不断放出狠话；部分由监管层直接控制或与其关系密切的证券类媒体，以“本报记者”的形式出现的报道，却不顾新闻的基本规律，记者在报道中直接跳出来，以“我们认为”的教训式口气对股民进行训导，并发出危言耸听的信息；形形色色的黑嘴，也在极尽所能地唱衰股市……

    这一次，散户们不幸又成了指数大涨的祸首，被指责为非理性的投资者，管理层措辞强硬地发出指令，要求各大证券公司对股民进行风险教育。这实在让人不得要领，放弃垃圾股，改炒蓝筹股，本来就是“朕”的意思，怎么突然又错了？

    客观地说，即便5.30之前，实际上也不是散户的行情——散户什么时候都无法主导大市走向——当题材股、垃圾股被机构抛弃后，散户们也只好随主力转移阵地，使得这类股票成了“姥姥不疼，舅舅不爱”的市场弃儿。而发端于7月中旬的这一轮蓝筹股升势，完全是由机构主导的，散户们不过是跟着蹭一口汤而已，如果真的出现了蓝筹股泡沫，也应当由机构投资者承担责任，嫁祸散户岂不是冤及无辜！

    一直以来，管理层好像特别关照散户类股民，隔三岔五就对股民们来一次隔空喊话：“股市有风险，入市须谨慎！”莫非中国股民真的“股智未开”，要时刻接受那些“先知先觉”的官员们的训导？诚然，由于证券投资涉及许多专业知识，市场本身变幻莫测，风险无处不在，对那些资金较小的散户投资者进行引导、教育都是必要的，但这并不意味着股市一旦出了问题，但这并不意味着股市一旦出了问题，就可以把责任推给散户。

    经验表明，在成熟的市场经济国家，官员们对股市的发言很少也很慎重，只有在出现重大问题，可能导致股市乃至宏观经济走势出现拐点时，才会出面表态，例如，亚洲金融危机、美国次贷危机等。但与此相反，中国的大小官员们，尤其是要害部门的领导，不分时机和场合，动辄就对股市品头论足，言语间充满了威胁。这使得投资者无法获得政策的预期，股市总是处在一种神经兮兮的状态，其中的“星期五恐惧症”，就是中国股市最大的特色。

    从这个意义上说，真正该教育的，是那些手握成百上千亿资金的机构，是那些大嘴官员。可以预期，中国股市彻底告别“训政”之日，就是它健康发展之时。