2、
根据方案,其对流通股每股价值是按2006年6月23日前30日均价计算的,为2.95元。
经对科学城2006年6月23日前30个交易日进行认真分析,发现其均价应该为3.3463元(按照收盘价计算)或是3.3394元(按照当天成交均价计算)。数据略。
不管是以上哪组数据,可以说,2.95元的流通股估值均是不合理的。如果采取3.34元计算流通股估值,继续套用相关公式,则均衡股价为:
非流通股股东应支付的对价为=(3.34-2.6368)×230400000=162017280元,较其方案提出的增加了60018577元。
以上数据是根据科学城的实际交易计算的,作为保荐机构,其2.95元的流通股均价明显存在常识性错误(科学城的收盘价格一直在3元以上,均价怎么可能低于3元呢!)。2.95元的价格似乎是指望没有人会跟专业机构较真,会去计算相关均价吧!
3、关于非流通股股份按照每10股缩股为6.942股,相当于非流通股股东向每10股流通股送2.1股缺乏推算依据,在方案中未做介绍。因此,也不能排除其中存在着误导因素。