以往总是听说某些公司为了市场炒作的需要，专门花些大价钱来雇知名作家或评论家来替自己写软文，天花乱坠，明贬实褒。借机造势。只是一般愿写的没名气，有名气的不愿写，最后，即使搞定，对于企业来说也要花费不少票票。

　　但现在好了，互联网时代，又有新方法了，抢注名人ID，写了软文到处发。即可以实现吵作的目的，还不用看写手的脸色，想怎么吹就怎么吹。你想让谁写评论就可以让谁写，哪怕是小胡，老江也没关系。反正互联网时代嘛，马甲满天飞。

　　灯少今天就遇到这么回事，心有余悸。

　　浏览新闻，突然发现一篇文章，赫然写着：醉里挑灯：盛大“盒子”是IPTV么？惊讶之下，点击观之。文笔虽好，却绝不是本人所写，但文末又清晰写着：作者：醉里挑灯。

　　再仔细看文章，好家伙，典型一篇软文。一口一个笔者认为。明目张胆的假借我之口为盛大再笼上了一层神圣的光环。如此行径，真是高明，佩服

　　对于盛大，我还是那个态度，“IPTV只是在盛大的发展计划中，刚好与他目标相接近的一个热炒的市场概念。当时过境迁后，IPTV遇到的无法规避的政策问题成了盛大发展的绊脚石 ，而IPTV本来只是盛大的一个宣传突破口，现在却使其陷入了一个风险的泥潭中。”而绝非文中的说法。盛大急于和IPTV划清界限，虽在情理之中，只是此次假醉里挑灯的名义之举有点不厚道了

　　此次事件，若非软文，也就算了，但实在是太明显了。好几个朋友在MSN上问，你怎么也写软文了？这可不符合你的风格啊。苦笑之下，只得一一解释，不胜其累。

　　软文之举，就公司行为，无可厚非，但假他人之名目，却有不良之嫌。尤其易使被借用者蒙受无妄之灾。受了损失，还得替人家善后。所以，在这里，也借此文，提醒一下同仁：小心互联网时代的李鬼们！ [/size][/size]


李鬼那篇软文：

http://home.donews.com/donews/article/8/86535.html (社区知道真相后，已及时处理过了）


　　声明
在DONEWS社区的ID：醉里挑灯 并非我本人。在该社区我现在只能注册ID 灯少。